Cele mai bune medicamente noi; Blogul Jurnalului Muncii

În urmă cu aproape două săptămâni, Derek Lowe a întrebat pe blogul său In the Pipeline:

A primit aproape 60 de răspunsuri. Și chiar dacă unul sau celălalt răspuns este destul de subiectiv, am rezumat lista care a fost creată în acest fel. Deci să mergem:

Acesta din urmă nu putea lipsi, desigur. Ceea ce, desigur, face mai ușor să se argumenteze dacă un activator de erecție sau un agent de îndepărtare a părului este de fapt la fel de „util” ca un medicament pentru SIDA sau cancer. Pentru că așa cum a scris unul dintre comentatori:

[...] în ceea ce privește voturile Viagra de mai sus - este greu să obții un lemnos dacă ești mort.

Oricum. Lanțul de comentarii al lui Lowe a fost blocat din 4 februarie. Este vorba despre asta? Poate că cititorii noștri de limbă germană mai au încă un lucru sau altul de contribuit. La urma urmei, „cultura farmaceutică” din această țară este oarecum diferită de cea nord-americană.

Dar pentru a preveni un punct în acest moment: remediile homeopate sunt toate mult mai vechi de douăzeci de ani - și numai din acest motiv sunt excluse. (Hrrm, huh huh huh ...)

Această intrare a fost publicată vineri, 11 februarie 2011 la ora 7:00 și este salvată sub Pharma. Puteți urmări orice comentarii la această intrare prin fluxul RSS 2.0. Puteți lăsa un comentariu sau un trackback de pe site-ul dvs. aici.

3 gânduri despre „Cele mai bune medicamente noi”

Desigur, ar fi, de asemenea, interesant să vedem cum aceste medicamente presupuse de succes sunt distribuite între companiile farmaceutice individuale. La fel și cât de multe vânzări au generat. Poate că editorul nostru de afaceri ar putea ...

Editorul de afaceri trebuie să scrie încă 4 ore bune de interviu de ieri joi. Atunci se va ocupa de asta. Cu siguranță!

Diverse informații despre unele dintre blockbuster-urile menționate și producătorii în cauză sunt de ex. de găsit aici:

Propoziția care apare în ea „Deoarece costul cercetării farmaceutice pentru a descoperi un nou ingredient activ și aprobarea acestuia este de aproximativ 800 de milioane de dolari SUA” ...

este, totuși, o legendă care nu poate fi eradicată, care a fost răspândită de industria farmaceutică și, în acest caz, din păcate și de Wikipedia de mulți ani.
Cu alte cuvinte, această propoziție este cu siguranță greșită.

- Aici puteți găsi, de asemenea, multe despre „medicamentele care merită”:

(derulați în jos și priviți de exemplu „Tabelul 1”)

Și dacă doriți cu adevărat să investiți 42 GBP într-un raport de șase pagini de calitate necunoscută, îl puteți încerca și aici:

sau oricare dintre acele alte "firme de consultanță" care percep până la câteva mii de dolari în numerar pentru citirea zațului de cafea, uh, rapoarte aprofundate de piață despre activitatea farmaceutică.

În Laborjournal, aceleași informații, doar mai bine cercetate, pot fi citite gratuit din când în când. Hm. Dar nu costă nimic ... poate ar trebui să scriu un „raport de afaceri” grozav și, să zicem, să taxez 3000 USD pentru asta ...?

Pur și simplu nu am timp pentru asta chiar acum. Trebuie să tastați aceste% !% & // (! § Interviuri.