Deci, „Süddeutsche” folosește greșit memoria foamei și a morții

Christian Müller/28 ianuarie 2019 - Un milion de oameni au murit de foame pentru că trupele germane au blocat Leningradul. Dar acum Rusia este acuzată.

«Moscova abuzează de memoria Leningradului». Acesta este titlul unui comentariu din „Süddeutsche Zeitung” din 24 ianuarie 2019 despre înfometarea orașului Leningrad - astăzi Sankt Petersburg - de către trupele germane în cel de-al doilea război mondial și în ziua memorială din acest an. Atunci au murit un milion de oameni, poate cea mai oribilă moarte imaginabilă: foametea. Copiii trebuiau să-și urmărească tatăl morând de foame, mamele trebuind să-și vadă copiii mor de foame. Pur și simplu nu mai rămânea nimic de mâncat, pentru că trupele germane înconjuraseră orașul și împiedicaseră orice aprovizionare cu alimente. A fost cel mai grav caz de genocid din al doilea război mondial după Holocaust.

Acum, la sfârșitul lunii ianuarie 2019, se vor împlini 75 de ani de când Leningradul înfometat a fost eliberat de Armata Roșie. Cu adevărat un prilej de reținut.

Dar ce face unul dintre cele mai importante ziare din Germania? În loc să meargă înainte și înapoi și - în mod clar vinovat de acest crud genocid în urmă cu 75 de ani - să-și îndemne cititorii germani să fie în gardă și să recunoască și să prevină evoluții similare cu cele de la Hitler la timp, „Süddeutsche” ocazia de a - deja în titlu! - lansează încă o dată o rachetă verbală împotriva Rusiei: «Moscova abuzează de memoria Leningradului». Cum este posibil chiar asta?

Și când începeți să citiți, devine oribil în prima secțiune. Silke Bigalke scrie de la Moscova: „Încă o dată soldații care conduc la Moscova trimit soldați în loc de simpatie și decretează mândria națională în loc de comemorare. Blocada orașului care atunci se numea Leningrad rămâne un punct dureros în trecutul Rusiei. Cei puternici au dorit întotdeauna să controleze modul în care oamenii și-au amintit acest lucru ".

Este incredibil: ceea ce contează nu este crima germană, ceea ce contează pentru ziar este modul în care Rusia organizează slujba de pomenire. Editorii din München sunt abandonați de toate spiritele bune? Ce falsă încredere în sine există pe Hultschiner Strasse din capitala Bavariei?

Îl poți citi iar și iar pentru că nu crezi că este posibil. Si totusi:

memoria

«Moscova abuzează de memoria Leningradului», deci titlul „Süddeutsche”. Mai exact ar fi: «‹ Süddeutsche ›abuzează de memoria Leningradului» - să trag din nou împotriva Moscovei.

Moscova nu a trecut cu vederea titlul „Süddeutsche”

Nu este surprinzător faptul că titlul „Süddeutsche” nu a fost trecut cu vederea nici la Moscova. A fost, de asemenea, o problemă în mass-media. Și, ca aproape întotdeauna, când Rusia este atacată verbal de mass-media occidentală sau chiar de politicieni de seamă, acei ruși care nu sunt în mod special prieteni ai lui Putin în viața de zi cu zi se simt de asemenea atacați și insultați. La urma urmei, le-a adus ordine și stabilitate după anii dezastrului sub Boris Yeltsin.

Un comentariu auzit la radio rusesc scria: „Rusia ar fi trebuit să vetoze scaunul Germaniei ca membru nepermanent al Consiliului de Securitate al ONU. Germanii încă nu au înțeles că există linii roșii ".

deci

Despre imagine: Cine își mai poate imagina cum va fi războiul atunci când va atinge propriul oraș? Leningrad, astăzi Sankt Petersburg, în timpul celui de-al doilea război mondial, unde locuitorii nu au vrut să se predea trupelor germane. (Înregistrare arhivă)

Un raport mult mai bun în NZZ

Nu numai „Süddeutsche” raportează cu ocazia celei de-a 75-a aniversări a acestei atrocități germane către locuitorii orașului Leningrad. NZZ, de exemplu, a produs și un raport lung și informativ. Ea a renunțat în mare măsură la săgeți inutile împotriva Moscovei de astăzi. Subiectul foametei din Leningrad nu este într-adevăr potrivit pentru a-i repara pe rușii de astăzi. Faceți clic aici pentru raportul NZZ.

PS: Cititorii de ziare elvețiene ar trebui să rămână atenți. Silke Bigalke nu scrie doar pentru „Süddeutsche”, ci și pentru „Tages-Anzeiger” Zürcher, în trecut, în principal din Scandinavia.

Interese (legături) legate de subiect ale autorului

Pentru autor. Nu există conflicte de interese.