Știri de box

O contribuție a autorului nostru invitat Uwe Betker:

Dacă citiți prin reviste de box și portaluri de internet, puteți avea impresia că întreaga lume a boxului, cel puțin cea germană, este unită în dorința lui Arthur Abraham (40 de lupte, 36 de victorii, 28 de knockout, 4 înfrângeri, 1 de knockout) Box din nou cât mai repede posibil împotriva lui Robert Stieglitz (48 de lupte, 45 de victorii, 26 prin eliminatorie, 3 înfrângeri, 2 prin eliminatorie). Nu pot să nu bănuiesc că asistăm doar la o campanie de PR foarte inteligentă.

Ca reamintire: pe 22 august 2011, Stieglitz a devenit campion super-mijlociu al WBO, Organizația Mondială a Boxului, printr-un TKO în runda 11, peste Karoly Balzsay. În același timp, Arthur Abraham a fost campion mondial al IBF, Federația Internațională de Box, greutate medie de peste doi ani și jumătate. La 25 august 2012, Stieglitz și-a pierdut titlul în fața lui Abraham pierzând puncte. Avetik Abrahamyan a crescut într-o clasă de greutate și a suferit trei înfrângeri amare în turneul Super Six. După ce ambii au încheiat încă o luptă, Abraham și Stieglitz s-au luptat din nou unul pe celălalt pe 23 martie 2013. Rezultatul este cunoscut: Abraham a renunțat după runda a treia și Sergey Shtikhlits a fost din nou campion mondial al WBO. Revanșa a apărut deoarece contractul de luptă pentru prima luptă conținea o clauză de revanșă.

Acum puteți citi peste tot că fanii boxului solicită o revanșă. Desigur, o revanșă nu ar fi rea. Desigur, ar fi interesant să-l vedem pe Abraham boxând pe omul la care a renunțat. Dar de ce ar trebui să se lase din nou Goldfinch împotriva lui Abraham? El a obținut revanșa doar pentru că a existat o clauză de revanșă.
Ambii boxeri sunt în contract cu diferiți organizatori, Abraham cu Sauerland Event și Stieglitz cu SES Boxing. Învingându-l pe Abraham, SES a câștigat un contract de televiziune cu SAT1. Drept urmare, cei interesați de box pot vedea acum mai multe cutii la televizor. Dar poate SES să aibă acum interesul de a-l expune pe Stieglitz la riscul de a-și pierde din nou titlul în fața lui Abraham și, prin urmare, posibil și a contractului TV?

Dacă partea Sauerland se ceartă acum cu corectitudine, devine absurd pentru mine. La urma urmei, boxul profesional are foarte puțin de-a face cu corectitudinea și boxul profesional al Sauerland Event chiar mai puțin. Oare Marco Huck i-a acordat Ola Afolabi o revanșă după ce i-a luat titlul mondial de la 5 decembrie 2009, lucru controversat? Oare Marco Huck i-a acordat lui Denis Lebedev o revanșă după ce a câștigat pe 18 decembrie 2010?
Pe atunci nu existau apeluri puternice pentru o revanșă. La acea vreme, multe mass-media erau, în mod evident, tăcute din motive de considerație. Huck probabil nu ar fi câștigat nici una dintre revanșe, cel puțin nu dacă ar fi existat judecători buni la ring. Publicul a tăcut. La urma urmei, era vorba de a nu dăuna boxului în Germania. Cu toate acestea, mulți au pierdut din vedere faptul că nu a fost vorba despre box în general, ci despre box la Sauerland Event. Câțiva au împărtășit interesele unui singur organizator.

Deci, dacă puteți citi astăzi că publicul cere acum o a treia ediție a lui Abraham vs. Goldfinch, apoi devin suspect. Evident, doar interesele speciale ale Sauerland Event sunt puse mai presus de cele ale boxului SES.
Ca cineva interesat de box, îl prefer dacă mai mulți organizatori au contracte de televiziune și show box decât dacă un singur organizator monopolizează boxul în Germania. A treia întâlnire între Abraham și Stieglitz ar fi desigur posibilă. Poate ajunge la luptă - și anume dacă Abraham rămâne activ, dacă apoi concurează și împotriva unor boxeri mai buni și în cele din urmă devine din nou un provocator obligatoriu al WBO.

Personal, totuși, aș fi preferat-o în acel moment dacă Sauerland Event și Marco Huck ar fi avut curajul să înfrunte Ola Afolabi sau să-l înfrunte din nou pe Denis Lebedev în 2010.
Eu însumi consider că este extrem de problematic atunci când jurnaliștii și mass-media nu numai că își permit instrumentalizarea de către un organizator, ci își reprezintă și interesele financiare. Pentru că să nu ne facem copii! Când Sauerland Event solicită o revanșă, atunci este vorba doar de un sport secundar. În primul rând, este o problemă să te faci un luptător principal demn de această proporție pentru a putea îndeplini contractul cu ARD.