Gata, mulțumesc:) La amurg: Kodak TMax 400 pe Iso 160

Și eu sunt practicant, dar surprinzător de multe ori practica (fotografică) și teoria (fizică) coincid.

Dar întrebarea mea a vizat și faptul că pur și simplu nu am înțeles propoziția pe care ați citat-o în termeni de gramatică și conținut.:-)

Am vrut să vă spun cum sa dovedit.
Managerii de laborator mă sfătuiseră să iau Tmax 400 și apoi să-l împing în sus.
Când a sosit Calumet, cei 400 au fost epuizați și decizia a fost luată pentru mine și de aceea a trebuit să iau tmax 3200 oricum și l-am tras la 1600.

Filmul s-a dezvoltat, atârnat să se usuce. nu, Glück im Üngluck aproximativ jumătate din imagini erau cel puțin nu complet subexpuse (mă așteptam mai rău).
Apoi am făcut foaia de contact și am avut din nou noroc: pozele de care aveam absolut nevoie pentru serie au fost incluse cu cele utile.

Deci, acum mărește-l. spus și gata. rumgeärgert . uuuund după sute de benzi de testare este de fapt ceva la jumătatea drumului.

Înregistrările au fost o serie realizată pe parcursul mai multor zile, iar filmele rămase au fost de 400 Tmax'e. Deci, problema a fost de a ajusta fotografiile ușor subexpuse la celelalte fără a le face atât de strălucitoare încât bobul 3200 câștigă stăpânirea.

După cum am spus, în cele din urmă a funcționat, dar de fapt ar fi fost mult mai ușor cu Tmax 400 împins, pe care l-aș fi putut lumina mult mai ușor și mai rapid odată cu extinderea.
Dar indiferent ce a învățat din nou.:)