Mâncare pentru câini în test - un comentariu

2 martie 2015 General 2.019 vizualizări

Ultimul raport de la Stiftung Warentest despre hrana pentru câini a fost publicat acum câteva zile. Au fost testate 30 de tipuri de alimente umede. Conform acestui test, numai fiecare al treilea aliment pentru câini poate acoperi nevoile unui câine adult mediu. Ceilalți eșuează.

hrana
1/3 din produse eșuează la testele de alimentare cu apă umedă. Este diferit cu mâncarea uscată? // fotografie de https://www.flickr.com/photos/jnl/

Un medic veterinar comentează de ce consideră că validitatea testului pentru hrana câinilor este îndoielnică:

Subiect ALIMENTARE CÂINE - fierbinte și discutat emoțional ...

Aproape orice alt subiect din medicina veterinară are un potențial de polarizare atât de mare precum nutriția celui mai bun prieten al omului:

Un test de hrană pentru câini publicat acum puțin mai puțin de 4 zile în actualul număr al STIFTUNG WARENTEST va alimenta cu siguranță discuția în continuare ...
Cu toate acestea, există câteva „gafe” minore în articol:

Ceea ce nu am experimentat niciodată în niciunul dintre testele Fundației a fost presiunea asupra glandei lacrimale [labutele iubitului câine „Funi” al unei femei îngrijorate s-au rănit brusc. Terapia cu analgezice nu a reușit, astfel încât medicul veterinar care a participat la diagnostic a ulterior diagnosticat o lipsă de calciu și fosfor. Amanta a fost dezamăgită să constate că totul trebuie să fie în mâncare ...]

Utilizând doar exemplul a două produse testate, ar trebui să fie clar pentru toată lumea că alimentele nu au fost listate aici în funcție de bune până la rele, ci doar conform criteriilor de testare destul de restrânse, care sunt, de asemenea, nepotrivite pentru utilizarea de zi cu zi:
Produsul „Pate cu pedigree cu 5 tipuri de carne” a fost unul dintre câștigători cu scorul final de 1,2. Conține doar 4% carne cu o proteină totală de doar 7%. Acest lucru îl face să fie proteic-tehnic în gama unei diete cu rinichi. Dar motivul pentru care sunt incluse cele cinci surse de carne diferite nu este clar pentru mine (cu doar 4% cota) - deoarece oferă un potențial alergen extrem de larg. Amelioratori de aromă, coloranți etc. hai să o lăsăm deoparte ...
Testat „Terra Canis cu pui, amarant și busuioc”, pe de altă parte, este unul dintre cei care au pierdut conform acestui test - a obținut nota finală de 5,0. O medie de 60% carne și max. Conține 10% cereale! Calitatea se datorează lipsei de vitamine A, B1, D2/3 din produsul găsit în laborator. Aha…

Pentru toți acești nutrienți măsurați, cerința a fost calculată experimental folosind ca exemplu un câine model de 15 kg.
De exemplu, o cantitate excesivă de vitamina A într-un produs a fost declarată lipsită de probleme (studiul menționat pentru aceasta se referă doar la câinii în creștere) - deci această afirmație este din păcate greșită atât în ​​față, cât și în spate.
Necesarul zilnic de calciu este dat de 3 ori mai mare decât cel al oamenilor - acest lucru este adevărat, dar numai pentru un câine adult din aceeași clasă de greutate ... Cerința pentru câinii mai mici, gravide (de 8 ori) sau chiar alăptarea (de 21 de ori), cățelele diferă în consecință depinde puternic de acesta și, prin urmare, poate fi de fapt slab mediat sau generalizat. Ca rezultat, niciunul dintre furajele specificate nu ar putea oferi FIECAROR câine adult suficient calciu.
Deși au mai existat câteva „ambiguități”, nu voi divaga în detaliile fiziologiei nutriționale aici.

În mai multe comentarii de testare a fost criticat faptul că unele dintre alimentările testate nu erau potrivite pentru pui ... Da și? Nu este scris pe cutie!
Pur și simplu nu există alimente gata preparate fără griji care să acopere toate grupele de vârstă în același timp - să nu mai vorbim de toate rasele, de la pini la câini de lup!

De asemenea, este surprinzător faptul că, în paragraful mic al apendicelui, subiectul BARF este etichetat ca fiind îndoielnic și dificil de implementat într-o scurtă schiță.
Hrănirea vegetariană este descrisă ca fiind posibilă - ei bine, hrănirea unui câine fără carne este puțin gaga, nu-i așa? Formă tipică de umanizare ...

Acest test oferă, de fapt, o imagine de ansamblu foarte largă a celor mai populari și mai cunoscuți fluxuri și producători în prezent.
Dar de ce nu au fost testate produse din, de exemplu, Royal Canin? Altfel omniprezent ...

Dieta animalelor de companie este mult mai dificilă decât ar putea examina un test de 8 pagini. Fiecare câine este diferit și dorința de a vă deplasa, precum și cerințele nutriționale ale fiecărui câine sunt la fel de diferite ...

Cu toate acestea, ceea ce mă frapează în mod deosebit la acest test este faptul că cititorului înclinat i se sugerează că cea mai bună mâncare din acest test este, de asemenea, recomandată fără rezerve pentru câinele tău. Acest lucru nu este cu siguranță adevărat!

Și nu în ultimul rând: Cine își hrănește câinele DOAR mâncarea cu mesele respective și NIMIC la lateral. Nu mă pot gândi la nimeni, chiar și după ce m-am gândit mult timp la asta!
Deci, cuvântul feed complet este învechit și depășit în ochii mei oricum ...

Și ceea ce mă face deosebit de curios ca medic veterinar este următorul:
Unde sunt câinii bolnavi din punct de vedere nutrițional menționați în articol? Pe de o parte, câinii șchiopi din cauza calciului și/sau. Deficitul de fosfor, precum și animalele cu fălci putrede și lipsa forței de mușcătură (datorită, de asemenea, deficitului de calciu).