Un viitor legal pentru milioane de ilegali

Luni, în Nogales, Arizona: Lulu Martinez încearcă să intre legal în SUA, dar este luat mai întâi

America discută despre cum să facă față imigranților: pentru majoritatea celor unsprezece milioane de ilegali, reforma ar putea deschide calea legalizării. Dar: Comportamentul ilegal poate fi recompensat?

Imigranții ilegali ar trebui să se identifice și să solicite o întoarcere legală în SUA în țara lor natală - aceasta a fost o sugestie făcută în 2012 de candidatul republican la președinția de atunci, Mitt Romney, despre care a fost comentată în mare parte cu răutate. Acum, pe fundalul unei intense dezbateri din Congres privind reformarea legii imigrației, un grup mic de tineri ilegali încearcă să pună în practică această idee.

Lizbeth Mateo, Lulu Martinez și Marco Saavedra, toți studenți sub 30 de ani și aduși în SUA ca copii fără acte valabile, au plecat în Mexic în ultimele săptămâni. În orașul de frontieră local Nogales, la aproximativ doi kilometri distanță de un oraș cu același nume din Arizona, au depus cererea pentru a trece frontiera în SUA luni după-amiază.

Trio-ul, care a fost însoțit de un avocat din Alianța Națională a Tinerilor Imigranți, o organizație de tineret pentru legalizarea imigrației, invocă motive umanitare și dorește să solicite azil în cazul unui refuz. Rezultatul demersului riscant și demonstrativ a rămas inițial deschis. Nu este clar dacă și când autoritățile vor permite studenților să se întoarcă la Chicago, New York și Los Angeles.

Proiect de bază al mandatului lui Obama

Între timp, la Washington DC, tragerea la rază a reformei imigrației intră într-o fază crucială. Barack Obama a scris acest proiect pe agenda sa în timpul campaniei electorale din 2008 și l-a declarat un proiect de bază pentru al doilea mandat al său anul trecut.

În iunie, după o lungă și controversată dezbatere, Senatul a aprobat legea „Securitatea frontierelor, oportunitățile economice și modernizarea imigrației”. Dar compromisul formulat în acesta, pe de o parte pentru a proteja mai bine frontiera cu Mexicul împotriva trecerilor ilegale de frontieră și, pe de altă parte, pentru a deschide o cale de legalizare a statutului lor pentru o mare parte din cele aproximativ unsprezece milioane de ilegali din SUA, se întâlnește acum cu o rezistență acerbă în Camera Reprezentanților.

Nedreptate față de calea legală

Republicanii, care sunt majoritari acolo, vor să împartă pachetul Senatului în părțile sale individuale și să scrie legi separate privind securitatea frontierelor și reforma imigrației. Oponenții proiectului de lege al Senatului susțin că legalizarea reședinței persoanelor care au intrat ilegal în țară ar fi nedreaptă pentru acei străini care au luat calea legală corectă de la început, care au solicitat imigrația în țara lor natală și au tremurat adesea de mulți ani el este acordat.

Ar trebui recompensat comportamentul ilegal? Acest avertisment din partea oponenților reformei trebuie să aibă o pondere în statul de drept. De aceea, legea Senatului creează o serie de obstacole înainte ca o persoană ilegală să devină cetățean american documentat oficial.

Se intenționează să se aplice doar imigranților care au ajuns în Statele Unite înainte de 31 decembrie 2011. Oricine a fost infractor în avans, fie în SUA, fie acasă, sau a fost urmărit penal pentru cel puțin trei încălcări legale, este exclus de la legalizare.

Perioada de așteptare de cel puțin zece ani

Conform legii Senatului, ar trebui să se acorde preferință ilegalilor care au venit în SUA în copilărie, care au absolvit școala sau care au militat cel puțin patru ani. Acest lucru este complet posibil într-o țară care nu are o cerință generală de raportare și în care nimeni nu este obligat să primească o carte de identitate înregistrată central de către autorități.

Conform propunerii Senatului, solicitanții ilegali ar trebui să continue să plătească taxe inițiale de 500 de dolari și mai târziu de 1000 de dolari, să accepte o perioadă de așteptare de cel puțin zece ani și în perioada de tranziție modestie cu statutul de „imigrant provizoriu înregistrat” (RPI).

În plus, legea imigrației ar permite anumite contingente de muncitori bine pregătiți, care sunt sperați de companiile de internet și muncitori cu calificare scăzută, care sunt necesari ca lucrători la recoltare, pentru perioade limitate de timp.

Majoritatea îngustă a cetățenilor în favoarea

Deși sondajele arată că o mică majoritate a cetățenilor aprobă proiectul de lege al Senatului, șansele unei descoperiri în Camera Reprezentanților sunt mici. Sprijinul este destul de călduț și poate scădea rapid în continuare, având în vedere o rată a șomajului care pare să se fi nivelat la aproximativ 7,6 la sută, adică mult peste nivelul anilor anteriori anului 2009.

Cu toate acestea, republicanii au nevoie în special de un semnal prietenos către această secțiune a populației după două alegeri prezidențiale grav pierdute și o creștere rapidă continuă a numărului de minorități hispanice, în special. Potrivit unui sondaj recent realizat de Washington Post și ABC, 83 la sută dintre hispanici ar fi „dezamăgiți” dacă politica nu ar deschide calea către cetățenie pentru ilegali, iar 56 la sută dintre aceștia ar da vina pe republicani, doar 16 la sută ar da vina pe Obama.

Dar oricât de urgent i s-ar părea Marelui Vechi Partid să demonstreze disponibilitatea reformei pe tema imigrației, interesele sale strategice se ciocnesc cu considerațiile tactice ale parlamentarilor republicani.

Pentru că în majoritatea circumscripțiilor republicane originale, America tradițională, albă, dă tonul. Într-o atmosferă care este încă dominată de populismul partidelor de ceai, politicienii care se îndreaptă spre direcția pozițiilor democratice și progresiste sunt amenințați cu confruntarea cu un adversar mai conservator în următoarele primare și, astfel, cu sfârșitul carierei lor.

Lăudându-se cu „vasul de topire”

Cu toate acestea, reforma imigrației trebuie să vină, dacă nu în această perioadă legislativă, apoi la scurt timp. În numărul actual al „Weekly Standard” al lui William Kristol, cea mai importantă revistă republicană, Fred Barnes scrie despre „America și imigranții săi”. Observația sa asupra diferitelor moduri de a trata imigrația din Statele Unite și Europa: americanii au fost ostili față de toate fluxurile începând din secolul al XVIII-lea, fie din Irlanda, Germania, Europa de Est și de Sud sau, cel mai recent, Mexic, în timp ce europenii cel puțin inițial nu au fost de acord cu ai lor „Muncitorii oaspeți” ar fi fost fericiți.

Dar odată ce imigrația a fost completă, americanii s-au uitat înapoi cu mândrie și s-au lăudat că „vasul de topire” a Americii i-a topit pe noii veniți în țară. Europenii, pe de altă parte, și-au schimbat imaginea despre imigranții curtați inițial de-a lungul timpului și apoi i-au privit ca „invadatori străini și o amenințare la adresa civilizației occidentale”. Concluzia lui Barnes: „Dacă americanii au o relație de iubire-ură cu imigranții, europenii au o relație de iubire-ură”.