spațiu web gratuit fără anunțuri: lima-city

Întrebări despre Linux Distris

lima-city → Forum → Home PC → Sisteme de operare

bună,
În prezent mă uit la 3 distribuții de Linux:
SuSE, Ubuntu și Fedora.

Deoarece numai cele mai bune sunt menționate pe site-ul web al producătorilor individuali, aș dori să vă spun părerea.
Care distribuție are ce avantaje și care dezavantaje?.
Și care îți place cel mai mult și îl folosești?

Alăturați-vă discuției și puneți întrebări: Înregistrați-vă acum gratuit!

lima-city: spațiu web gratuit fără anunțuri pentru propria pagină de pornire

Link-ul ar putea fi interesant pentru dvs.
Am testat doar Suse și Ubuntu din cele 3 menționate.
Amândoi erau destul de buni, până la urmă, nu mai lucrasem niciodată cu Linux. Acum folosesc din nou Windows, dacă aș instala din nou Linux, apoi Ubuntu.

Ei bine, SuSE și Fedora sunt distribuții independente, iar Ubuntu se bazează în mare parte pe Debian, singura distribuție cu adevărat gratuită, care este susținută în întregime de comunitate.
SuSE și Fedora sunt echipate pentru începători cu un program de instalare grafic, în timp ce Ubuntu, la fel ca Debian, vine cu un program de instalare bazat pe text. Nu este o problemă în sine, dacă nu puteți folosi doar mouse-ul.
Deoarece Ubuntu se bazează pe Debian și și-a eliminat neajunsurile (lipsa actualizării și suportului), este de fapt ideal pentru începătorii care doresc să înceapă cu Linux și doresc, de asemenea, să aprofundeze puțin mai mult subiectul. În acel moment am început cu Debian și trebuie să spun că a ajutat foarte mult să fac totul în „felul Debian”. Aflați multe despre dependențe, consolă și comenzile sale, dar aveți totuși comoditatea unui „apt” și a unui editor foarte simplu și bun (nano). Pe de altă parte, când mă uit la editorul SuSE vi. A fugi.

Ei bine, decizia depinde de tine.

Mă voi limita la SuSE și Ubuntu pentru că am câștigat multă experiență cu ambele.;)

SuSE:
Practic, se poate spune că SuSE este cea mai bună soluție pentru oricine trece la Windows. SuSE oferă un KDE aproape perfect preconfigurat, care promovează sentimentul de familiaritate. SuSE este cea mai răspândită distribuție în zona vorbitoare de limbă germană, se bucură de o reputație excelentă pentru noii veniți și (așa cum am menționat deja) cei care schimbă.

Instalare/configurare:
SuSE merită laudă pentru instalarea și configurația de bază a sistemului. Instalarea oferă multe opțiuni și, în consecință, durează mult. Cu toate acestea, vă puteți regla fin sistemul SuSE chiar de la început. Selecția de bază a software-ului acoperă toate domeniile vieții zilnice de pe desktop, dar am senzația că unul sau altul este instalat inutil. Dar asta este cu siguranță o chestiune de gust. Instrumentul de configurare „YaST” special conceput pentru controlul sistemului este foarte ușor de utilizat și face posibilă configurarea tuturor setărilor relevante printr-o interfață grafică cu utilizatorul. În plus, un KDE în sine oferă o varietate de opțiuni de configurare. Cu SuSE rareori trebuie să treceți la consolă. Toată lumea trebuie să decidă singură dacă este bine sau rău.

Management software/pachete:
SuSE oferă un depozit de software extins în depozitele sale (surse de aprovizionare). Dezvoltatorii multor programe Linux cunoscute oferă, de asemenea, pachete binare adaptate SuSE. Relația dintre software pentru SuSE este în mod corespunzător simplă. RPM („Red Hat Package Manager”) este utilizat ca gestionare a pachetelor. Versiunea 10.1 a SuSE a adus un sistem de gestionare a pachetelor complet reproiectat, mai exact o nouă bibliotecă care este responsabilă de acesta. Problemă cu această problemă: această bibliotecă este încă într-un stadiu relativ devreme de dezvoltare și, prin urmare, este destul de buggy. La sfârșitul acestei săptămâni, seria 10.2 a SuSE urmează să apară, iar îmbunătățirea este lăudată. Cu noua bibliotecă este posibil să combinați și să utilizați diferite tipuri de depozite (Smart, YUM etc.). Dacă mă întrebi, este complet greșit. Ideea în sine este cu siguranță lăudabilă, dar, după cum se spune, mulți bucătari strică bulionul. Și acest lucru poate fi cu siguranță transferat la gestionarea pachetelor SuSE. Dezavantajul gestionării pachetelor de la SuSE (în plus față de erorile enervante și care apar adesea în mod curent) este viteza mică în locuri.

Concluzie: o distribuție excelentă la nivel de intrare, care, totuși, te privește de unele libertăți tipice Linux prin simplitate. Aveți grijă la gestionarea pachetelor.

Ubuntu:
Ubuntu a fost/este adesea denumit „noua stea din cerul de distribuție”. Ubuntu a fost creat la începutul anului 2004, distribuția părinte este Debian. Ubuntu se bazează pe un Gnome subțire, de asemenea, perfect preconfigurat în mod implicit. Cu toate acestea, există omologi cu alte medii desktop bine cunoscute (Kubuntu (KDE) și Xubuntu (XFCE)) disponibile. Ubuntu este adesea comparat cu hype, ceea ce este justificat. Din punctul meu de vedere, este pur și simplu un Debian care este potrivit pentru începători, cu avantajele de a fi actualizate și de configurarea desktopului.

Instalare/configurare:
Instalarea rulează acum grafic. Înainte de a instala Ubuntu sau unul dintre omologii săi, îl puteți testa extensiv în modul live. Foarte util, pentru că nu toată lumea își poate găsi drumul în jurul lui Gnome imediat.;) Instalarea în sine are loc în exact 6 pași. După o repornire veți găsi un desktop frumos în tonuri de maro moale, care impresionează prin subțire. Aceasta înseamnă, printre altele: Exact 1 program pentru fiecare scop, iar preselecția este impresionantă. Preconfigurarea „sub capotă” este foarte bună. Ceea ce lipsește Ubuntu este un instrument în stil YaST. Cu toate acestea, trebuie spus că Gnome are programele adecvate pentru cele mai importante sarcini. Cu toate acestea, dacă trebuie să reconfigurați hardware-ul, editorul și fișierele de configurare sau consola trec rar. Pentru un începător este nevoie să se obișnuiască, dar cu siguranță modul corect de a învăța Linux.;) Cu toate acestea: contul root nu este utilizat în mod implicit. În schimb, este utilizată comanda „sudo”, care acordă temporar drepturi de root utilizatorului autorizat. Cu siguranță un punct de dispută, dar irelevant pentru începători.

Management software/pachete:
Aici trebuie să-mi dau binecuvântarea Ubuntu. Gestionarea pachetelor apt (instrument de ambalare avansat) adoptat de Debian este perfect din punctul meu de vedere. Este rapid, depozitele pot fi adăugate cu ușurință, dependențele de pachete sunt rezolvate foarte bine și rezerva de software este imensă. Pe scurt, acestea sunt cele mai mari avantaje din punctul meu de vedere, dar în niciun caz toate. Mulți dezvoltatori de software acum împachetează și pachete binare pentru Ubuntu, care pot fi apoi instalate cu un simplu clic. Nu este recomandabil să utilizați pachete binare scrise pentru Debian, deoarece compatibilitatea binară este în mod semnificativ în scădere.

Concluzie: Mare descendent Debian, care se caracterizează prin subțire și preconfigurare perfectă. Exact ceea ce trebuie pentru utilizatorii care caută un Linux funcțional care combină avantajele Debian cu orientarea desktopului și pachetele actuale.

Sper că te pot ajuta puțin cu decizia ta. Apropo, există un instrument frumos pe net care încearcă să filtreze distribuțiile adecvate folosind întrebări cheie: http://www.zegeniestudios.net/ldc/

Post modificat: 4.12.2006 22:15:28 de olliander