Cum să oprești IS - planul fostului șef al CIA

Teroriștii se antrenează în apropierea orașului sirian Raqqa pe o imagine propagandistică a IS

Sursa: picture alliance/ZUMAPRESS.com

Fostul director al CIA, John McLaughlin, explică de ce ISIS este mult mai periculos decât a fost vreodată Al-Qaeda. Și are un plan despre cum să oprească califatul brutal wannabe.

Cum putem opri statul islamic? Dacă doriți să neutralizați IS, trebuie mai întâi să înțelegeți cum funcționează, exercită puterea și crește. Ultimii mei patru ani de guvernare s-au concentrat în mare parte pe lupta împotriva al-Qaeda după atentatele din 9 noiembrie 2001. Periculos și dificil, IS a fost confruntat cu dificultăți mai mari. În principal, pentru că ISIS a avut șase lucruri pe care al-Qaida nu le-a avut niciodată:

În primul rând, ISIS are o strategie mai largă. Avem de-a face cu un inamic urmând o strategie de trei cercuri concentrice. „Inelul interior” include Irakul, Siria, Iordania, Libanul și Palestina. Scopul aici este de a cuceri, apăra și extinde ceea ce a fost cucerit - și, după cum arată atacurile de la Paris, să efectueze operațiuni externe. Cercul „Aproape de străinătate” include restul Orientului Mijlociu și al Africii de Nord. Libia este în prezent cel mai important hub extern. Scopul este de a construi capete de pod și de a crea dezordine. În cercul „îndepărtat” - SUA, Europa, părți din Asia și Africa - scopul este să atace și să polarizeze.

Bombele americane au lovit depozitul de numerar al IS

SUA au distrus un depozit secret de numerar al Statului Islamic în Mosul, Irak. O lovitură pentru jihadiști: se spune că suma ar fi echivalat cu câteva milioane de euro.

Sursa: Lumea

În al doilea rând, spre deosebire de Al-Qaeda, ISIS are pământ. Până în prezent, acest teritoriu se extinde pe părți mari din Irak și Siria. Atâta timp cât IS deține acest teritoriu, există și presupusul „califat” și, astfel, baza atracției sale: o destinație de călătorie pentru recruți.

În al treilea rând, ISIS are mulți bani. Al-Qaeda a trebuit întotdeauna să cerșească sau să împrumute bani. Banii provin din preluarea a peste 80 de bănci din Irak, impozite, răpiri, contrabandă și petrol. Banii cu care IS pot cumpăra cunoștințe de specialitate despre tehnologia informației și arme și pot trimite recrutori și instructori în Libia sau făptași în Franța.

În al patrulea rând, IS are acces mai ușor în Occident. După cum arată evenimentele de la Paris, cei aproximativ 4.500 din cei până la 30.000 de luptători ai IS care vin din vest se pot deplasa relativ liber printre noi.

În al cincilea rând, IS are o imagine puternică și atractivă. Propaganda sofisticată arată tinerilor fără perspective o viață mai bună: muncă, casă, camaraderie, putere. Mai presus de toate, observăm brutalitatea - dar 52 la sută din cele aproape 900 de mesaje propagandistice ale IS într-o singură lună de vară s-au concentrat pe calitatea vieții și doar 37 la sută erau despre militari. Imaginea al-Qaeda era mult mai puțin sofisticată și atrăgătoare. În esență, se spunea: „Atacă Vestul și apoi bucură-te de o viață periculoasă pe fugă”.

John McLaughlin, fost șef al CIA

În al șaselea rând, ISIS are acum experiență administrativă. Se pare că el poate să facă sarcini administrative simple în unele domenii. El a preluat structuri birocratice și a forțat serviciile de utilități și personalul medical să rămână. Al-Qaeda nu a ajuns niciodată atât de departe.

Ce trebuie să facă politica acum

Timpul se scurge. Programele noastre ne scapă. O ofensivă pentru recucerirea Mosul trebuia să înceapă în aprilie 2015 - dar nimic nu a fost încă văzut. Recuperarea lui Ramadi a durat, de asemenea, mult timp și a rămas blocată.

Am putut instrui doar o fracțiune din cei 5.000 de luptători planificați în Siria. Există rapoarte că ISIS câștigă 1.000 de recruți noi în fiecare lună: în timp ce ne gândim încă la strategia noastră, monstrul continuă să crească. Cu cât IS este mai lung, cu atât rădăcinile mai profunde îl poate lua și cu atât mai mulți oameni se împac cu regula sa. De fiecare dată când amânăm o decizie pentru că dezavantajele ne amânează, următoarea decizie devine mai dificilă. Interesele conflictuale ale puterilor îngreunează situația.

Armata irakiană recucereste Ramadi

După zile de lupte, armata irakiană a recucerit orașul Ramadi de la miliția teroristă Statul Islamic. Acum trupele urmează să avanseze spre nord pentru a lua și Mosul.

Sursa: Lumea

Interesele SUA sunt diverse și importante. În general, statele din regiune și aliații noștri vor măsura conducerea SUA dacă statul islamic este învins sau nu. Fără îndoială, va încerca să efectueze atacuri atât în Statele Unite, cât și la Paris. Aliații cheie precum Israelul și Iordania sunt amenințați imediat. Mai mult, în timp ce SUA sunt pe cale să devină autosuficiente din punct de vedere energetic, nu este cazul celor mai apropiați aliați occidentali. Depind de stabilitatea din regiune pentru nevoile lor de energie.

Interesele iraniene își propun să asigure dominația Teheranului și a colegilor șiii credincioși din Teheran până în Damasc. În partea de sus a listei de priorități iraniene se asigură că Hezbollah poate continua să fie sprijinit în Siria și Liban, așa cum sa făcut de zeci de ani.

Este în interesul Rusiei ca Damasc să permită baza navală din Tartus și baza armatei din Latakia să existe în continuare. Vladimir Putin vrea în mod evident să câștige influență în regiune și să restabilească Rusia ca putere mondială. Diplomația rusă a fost foarte activă în ultima vreme; aproape fiecare stat din regiune a trimis reprezentanți importanți la Moscova pentru deliberări.

Rusia și Forțele Aeriene ale lui Assad zboară împreună pentru prima dată

Două avioane de luptă siriene au escortat două avioane de luptă ruse pentru prima dată în acțiune împotriva IS, potrivit Moscovei. Departamentul Apărării a lansat un videoclip.

Sursa: Lumea

Statele arabe, în special Arabia Saudită și statele mai mici din Golf, par a fi mai puțin afectate de IS. În schimb, își fac griji cu privire la influența crescândă a Iranului și impactul acestuia asupra Yemenului. Partenerul SUA Jordan, amenințat de IS, este o excepție și are nevoie urgentă de ajutor pentru îngrijirea și apărarea refugiaților.

Aceste interese contradictorii ale marilor puteri trebuie reconciliate. Punctul pe care toată lumea este de acord să fie cel mai probabil: nu vor un alt stat eșuat în Orientul Mijlociu. Faptul că Siria se îndreaptă exact către acest lucru ar putea permite un compromis - un spațiu de manevră în care diplomații noștri se pot deplasa.

Alinați suferința sunniților

Aproximativ 70% dintre sirieni și aproximativ 25% dintre irakieni sunt sunniți. Atracția IS crește din experiența lor de neputință și abuz. Fără participarea lor, nu va fi posibil niciun progres. În Irak, guvernul șiit a lansat un program pentru remedierea abuzurilor, dar este blocat. Atâta timp cât acest lucru nu se schimbă, sunniții sub conducerea IS nu vor sprijini guvernul și nici nu vor înființa forțe de securitate care luptă pentru un guvern susținut de toată lumea. Și în Siria trebuie să existe un acord cu sunniții, care au suferit mult timp sub regimul minoritar alawit al lui Assad. Suferința sunniților este cea mai puternică motivație pentru simpatizanții IS și, în anumite privințe, acesta este nucleul problemei de astăzi.

Zona de influență a miliției teroriste IS din Irak s-a micșorat cu aproape jumătate

De la începutul atacurilor aeriene ale coaliției militare, miliția teroristă a IS a pierdut 40% din teritoriile sale controlate. SUA presupune că teritoriul va continua să se micșoreze.

Sursa: Lumea

Atâta timp cât marile orașe, în special, nu sunt eliberate, IS va părea invulnerabil și puternic și va continua să atragă tineri fără perspective care vor să își găsească locul în „califat”. Atacurile aeriene sunt importante aici, dar nu vor fi suficiente. Se pare că mulți luptători ai IS au fost victima lor, căile de aprovizionare au fost întrerupte și moralul ar fi putut suferi. Dar Statul Islamic pare să câștige luptători pe cât îi pierde. IS combină tacticile teroriste și convenționale și trebuie atacat la sol de o forță armată semnificativ mai mare decât înainte.

Ce înseamnă acest lucru pentru acțiunea politică viitoare? Trebuie remarcat faptul că orice va decide SUA va face timp - nu există o soluție rapidă. Și tot ce vă propun aici este mai ușor de spus decât de făcut. Pentru o strategie trebuie să cunoașteți un scop și modalitatea de a ajunge acolo. În cazul nostru, scopul poate fi exprimat după cum urmează: Conservarea sistemului de stat în Orientul Mijlociu, chiar dacă acesta se află într-o nouă configurație; împingerea teritorială a SI și dezmembrarea organizației.

Cum arată o strategie militară?

Componenta forței terestre este cu siguranță cea mai dificilă și controversată parte a oricărei strategii. Dar dacă ar veni vreodată ziua înfrângerii pentru IS, va fi necesară o forță terestră stabilizatoare pentru a asigura drumul înapoi la normalitate. A fost întotdeauna așa în război. Și nu este prea devreme să ne gândim cine va prelua acest rol - ONU, SUA, NATO, armata irakiană sau o coaliție multinațională? Răspunsul la acest lucru este, de asemenea, răspunsul la faimoasa întrebare pe care generalul Petraeus și-a pus-o în Irak: Cum se va încheia asta?

S-a spus adesea că problema nu poate fi rezolvată militar. Dar oricât de importantă este dimensiunea politică, o soluție fără armată este imposibilă. Această componentă a fost discutată la nesfârșit și apar câteva idei noi. Acum trebuie să găsim o modalitate de ao aplica.

Priorități clare. Până acum, am încercat să facem multe lucruri în același timp - de exemplu, să eliminăm IS și să slăbim regimul Assad. Dar dacă slăbești o parte, o întărești pe cealaltă. Acum ar trebui să stabilim că IS trebuie mai întâi distrus cu toată puterea noastră. Este posibil ca problema Assad să fie amânată din această cauză. S-ar putea, de asemenea, să avem nevoie să lucrăm mai strâns cu rușii, care au motive întemeiate să fie preocupați. IS are peste 2.000 de cetățeni ruși în rândurile sale, iar Putin trebuie să se teamă de întoarcerea lor în Caucaz. În plus, gruparea teroristă a provocat probabil prăbușirea avionului peste Egipt în 31 octombrie.

Turcia susține că a ucis 200 de luptători ai IS

Conform rapoartelor guvernamentale, Turcia a împușcat aproape 500 de poziții ale IS în Siria și Irak. Turcia a reacționat la atacul de la Istanbul. IS nu s-a angajat încă în acest sens.

Sursa: Lumea

Arme mai bune, retrageri sigure. Putem echipa mai bine forțele care au arătat că vor și pot învinge IS: kurzii din Siria și Irak. De asemenea, ar trebui să intensificăm atacurile aeriene americane și să desfășurăm mai multe forțe speciale. Ar trebui să creăm enclave sigure pentru luptători și refugiați în Siria, apărate de avioanele SUA și ale coaliției și, eventual, de consilierii SUA. Acest lucru ar merge mână în mână cu un avertisment adresat președintelui Assad că un atac asupra acestor zone riscă să-i distrugă forțele aeriene.

O forță multinațională. Atât cel mai important, cât și cel mai dificil pas este crearea unei forțe armate conduse de SUA care poate distruge ISIS într-o luptă strânsă. Nu vreau să subestim dificultățile unui astfel de rol de conducere în coaliție. Vor fi multe obstacole și nu toată lumea va participa cu entuziasm. Dar fără această componentă este dificil să ne imaginăm privarea teroriștilor de retragerea din care au fost planificate acțiuni precum atacurile de la Paris.

O posibilitate ar fi o coaliție de trupe americane cu forțe kurde și arabe. NATO ar putea prelua planificarea și implementarea, care ar include totul, de la instruire până la înființarea unei „coaliții deschise”, la care Rusia și unii parteneri arabi ar putea adera.

Autorul John McLaughlin este fostul șef al serviciului secret american CIA

Sursa: Getty Images

În același timp, Irakul are nevoie de un guvern care să implice mai bine sunniții. În caz contrar, Irakul nu poate exista nici ca stat unificat, nici nu poate constitui o forță armată eficientă împotriva ISIS. Concluzia este că eradicarea IS-ului rău necesită două lucruri: schimbarea politică în Irak și Siria, care atenuează suferința sunniților oprimați, și o strategie militară care anulează câștigurile teritoriale realizate de IS și distruge astfel pretenția la un „califat”. Aceste obiective necesită un efort uriaș. Dar nu există altă opțiune.