Mai bine să zbori cu avionul decât să mănânci carne

Avioanele sunt ucigașe climatice Imagine: K/Vegpool

Deasupra norilor libertatea trebuie să fie nelimitată, compozitorul Reinhard Mey îl suspecta deja în celebrul său cântec. Datorită avioanelor, este posibil să parcurgi distanțe mari într-un timp scurt. Costurile sunt menținute în limite - cel puțin costurile financiare. Când vine vorba de impactul ecologic, avioanele comerciale sunt cu mult în urmă: costurile lor ecologice sunt imense!

Avioanele sunt considerate ucigașele climatice printre mijloacele de transport. Un jet consumă în jur de 5-11 litri de kerosen la 100 de kilometri - pe pasager. Se consumă mult combustibil la decolare, motiv pentru care zborurile pe distanțe scurte - măsurate prin consumul mediu pe persoană - sunt deosebit de dăunătoare pentru climă.

Producția animală este mult mai dăunătoare climatului decât avioanele

Dacă considerați emisiile personale de CO2 din toate domeniile vieții drept un cont de datorii, călătoriile aeriene contribuie relativ puțin la un cetățean german mediu consumator de carne. Producția de carne, lapte și ouă are un impact semnificativ mai mare asupra climei decât întregul sector de transport, inclusiv mașini, nave, avioane și trenuri.

Motivele importante pentru aceasta sunt:

Achiziționarea de teren arabil pentru cultivarea furajelor (distrugerea așa-numitelor chiuvete de CO2)
Cultivarea furajelor folosind îngrășăminte azotate. Formarea gazului de râs, care este de 300 de ori mai eficient din punct de vedere climatic decât CO2.
Emisiile de metan de la animale, în special ridicate în creșterea bovinelor.
Dezvoltarea metanului în timpul depozitării și aruncării gunoiului de grajd lichid.
Notă: „Animalele de fermă” transformă în principal furajele în gunoi de grajd lichid. Deșeuri pure de energie și materii prime.

Deci, dacă nu consumați niciun produs de origine animală, trăiți mai ecologic decât un mâncător de carne tipic care nu zboară niciodată. Acest lucru nu face ca zborul să fie mai ecologic, dar arată în mod clar că există mult mai mult în protecția climei decât a face fără aeronave comerciale (vezi și: Studiu de IÖW și studiu de PBL).

Mai bine să zbori decât să mănânci carne

Există resurse limitate disponibile tuturor ființelor vii de pe pământ. Conform calculelor Biroului de Stat Bavaresc pentru Mediu, cota tolerabilă de emisii de CO2 este de 1,5 tone de persoană pe an. Emisiile medii de CO2 în Germania sunt în jur de 10,6 tone pe an. 1,08 tone sunt deja contabilizate de „emisiile publice” de către administrație și co.

Desigur, influența propriului mod de viață asupra mediului nu constă doar în emisii de CO2 - multe alte aspecte joacă un rol. Cu toate acestea, calculele propriilor emisii de CO2 permit o evaluare ecologică mai precisă a propriului mod de viață.

Chiar și ca vegan, cu greu poți obține o valoare ecologic complet durabilă în Germania. Dar nefolosirea produselor de origine animală este cel mai eficient mod de a reduce enorm bugetul de CO2 și, prin urmare, de a face un pas important către sustenabilitate. Agenția Federală de Mediu arată, de asemenea, că o dietă vegană protejează clima. Încercați singur: Faceți clic aici pentru calculatorul de CO2 al LFU.

Zburați ca vegan și compensați financiar daunele

Desigur, emisiile pe pasager de aeronavă nu diferă între vegani și consumatorii de carne. Veganii care zboară în avioane zboară, de asemenea, poluant. Dacă doriți să trăiți durabil, ar trebui să evitați călătoriile cu avionul. Punct.

Cei care nu vor să se descurce fără avionul pot compensa parțial efectele ecologice prin sprijinirea financiară a proiectelor de protecție climatică (de exemplu, Atmosfair). Datorită eficienței climatice ridicate a nutriției vegane, aceasta include și organizații non-profit care susțin stilul de viață vegan, de ex. B. PETA, Fundația Albert Schweitzer pentru mediul nostru sau inițiativele regionale. Astfel de compensații nu pot, desigur, să compenseze daunele aduse mediului cauzate de construcția de aeroporturi și toate celelalte efecte ale operațiunilor de zbor (de exemplu, poluarea fonică). Și ca întotdeauna, evitarea este mult mai bună decât compensarea.

Notă: Am revizuit articolul pe 23 septembrie 2019.