NachDenkSeiten; Site - ul critic Războiul necinstit, ucigaș și pierdut împotriva

NachDenkSeiten - Site-ul critic

Titlu: Războiul necinstit, ucigaș și pierdut împotriva drogurilor, folosind exemplul Americii Latine

Au trecut mai mult de patru decenii de când președintele american Richard Nixon a declarat așa-numitul „Război împotriva drogurilor”. Retrospectiv, declarația de război nu descrie o politică rațională, ci o bătălie care, chiar și în tabăra conservatoare, este privită ca o eroare enormă și un eșec monumental, ale cărui efecte secundare au fost mai fatale și mai scumpe decât efectele drogurilor ilegale pe care și-a propus să le „extermine”. De Frederico Füllgraf.

Simptomatic al bilanțului catastrofal, mass-media chiliană El Mercurio și Publimetro au discutat despre rezultatul fatal al politicii SUA de control al drogurilor în America Latină la intervale strânse de patru zile la sfârșitul lunii octombrie. Concluzia este: cultivarea coca în Columbia s-a triplat între 2015 și 2016, creșterea rapidă a consumului de droguri în Chile, peste 20.000 de decese din războiul împotriva drogurilor din Brazilia și Mexic.

Cealaltă față a monedei, și anume cei mai responsabili consumatori din SUA: cu 52.404 de decese în 2016, o creștere cu 19% a deceselor prin supradozaj - 13.000 dintre ele doar decese cu heroină - în SUA comparativ cu 2015. „Decesele provocate de droguri în America cresc din ce în ce mai repede Than Ever "(decesele provocate de droguri în America cresc mai repede decât oricând) au alertat New York Times în 5 iunie 2017 și au avertizat:„ Și toate indicațiile indică faptul că drama s-a înrăutățit în 2017 ”.

„Un eșec, războiul împotriva drogurilor” l-a diagnosticat câteva săptămâni mai târziu jurnalista Enriqueta Cabrera în cotidianul conservator mexican El Universal. În centrul criticilor internaționale se află Agenția Statelor Unite pentru Controlul Drogurilor (DEA), ale cărei acțiuni în America Latină, adesea în asociere cu CIA, au servit ca pretext pentru finanțarea activităților subversive, loviturilor de stat și protejarea dictatorilor precum Augusto Pinochet, care a pătruns profund implicat în traficul de droguri.

Cu toate acestea, guvernul uruguayan, în calitate de pionier pionier, a sărbătorit succesul politicii sale de dezincriminare pentru drogurile ușoare, și anume consumul de canabis/marijuana, cu efecte pozitive asupra drogurilor dure încă de la mijlocul anului 2016. În timp ce poliția a raportat o confiscare record de 1,5 tone de cocaină în 2013, suma confiscată a scăzut la 20 kg în 2016. „Guvernul crede că cartelurile au eșuat în Uruguay”, a scris cotidianul El Observador (Gobierno cree que cárteles de drogas „fracasaron” en Uruguay - 27.07.2016).

Uruguay a fost prima țară din lume care a adoptat o lege pe 10 decembrie 2013 care reglementează producția, comercializarea, deținerea, utilizarea privată și medicală a marijuanei. Acest lucru a legalizat complet cultivarea plantei de canabis și vânzarea articulațiilor. Sau cu alte cuvinte, cu cuvintele tachinatoare ale fostului președinte José Pepe Mujica: "Am furat piața de la criminali - am naționalizat cânepa!".

Desigur, Uruguayul gestionabil, cu abia 3,5 milioane de locuitori, se potrivește de trei ori în New York și cel puțin de șapte ori în Mexico City, dar politica sa de dezincriminare a canabisului arată că traficul și consumul de droguri nu pot fi abordate cu „războaie”, ci poate fi combătută cu succes numai cu politica socială și de sănătate; o constatare că 18 state americane s-au alăturat pentru a se distanța de politicile Departamentului de Justiție.

Chile: Infiltrarea statului și lucrătorii care fumează buruieni

În Chile, s-a vorbit recent despre un Narco-Cultura nativ, ceea ce înseamnă infiltrarea a zeci de municipalități și partide politice prin intermediul rețelelor de dealeri și creșterea consumului de droguri.

Un caz exemplar de infiltrație i-a dat candidatului prezidențial al coaliției guvernamentale de centru-stânga, Alejandro Guillier, acuzații serioase și o posibilă pierdere de voturi în alegerile pentru a-l înlocui pe președintele Michelle Bachelet din 19 noiembrie. Se spune că administrația orașului San Ramón, din sudul Santiago de Chile, sub primarul Miguel Ángel Aguilera - membru al partidului socialist aflat la guvernare și vânător activ de voce pentru Guillier - ar fi fost infiltrată de o bandă de traficanți de droguri care extorsionează și amenință fizic oficialii publici.

Observatorul traficului de droguri (Observatorio de Narcotrarfico en Chile) a stabilit că în cel puțin 91 de municipalități cu peste 50.000 de locuitori - cu accent pe microtrafic în regiunile Valparaíso, Biobío și Santiago - a existat o creștere a traficului de droguri cu 17% în trecut „Centre teritoriale de trafic de droguri” s-au format de-a lungul anilor. Extinderea mare a rețelelor de dealeri poate fi explicată prin creșterea consumului de droguri și invers.

Un studiu efectuat de ONG-ul Global Partners Global Industry a surprins publicul: 15% dintre lucrătorii chilieni fumează marijuana și adulmează cantități periculoase de cocaină, potrivit unui test efectuat în 2016 cu 3.000 de lucrători în 141 de companii, care a arătat o creștere de 5% a consumului de droguri în rândul persoanelor care lucrează, comparativ cu 2014 determinat. Patricio Labatut, director general al Global Partners Chile, care este conectat în rețea la Asociația SUA pentru testarea drogurilor și a alcoolului și la Societatea europeană de testare a drogurilor la locul de muncă, a descris situația drept „alarmantă”, dar nu a oferit publicului explicația decisivă pentru consumul crescut de droguri în rândul persoanelor care lucrează. dintre care 60% pompează în mod regulat marijuana și 22,8% cocaină în căile respiratorii.

Ceea ce este indicativ pentru diagnosticarea alcoolicilor angajați în industrie și a testerelor pentru intoxicații este că aceștia sunt îngrijorați de efectele consumului de droguri la locul de muncă - cum ar fi creșterea accidentelor la locul de muncă și scăderea productivității - dar nu despre cauzele potențiale, cum ar fi Conținutul și organizarea condițiilor de muncă precare și fragile care au provocat daune psihologice și fizice devastatoare, cum ar fi depresia și sinuciderea, în laboratorul neoliberal din Chile de zeci de ani.

Război brutal și decese în masă în Brazilia și Mexic

Între timp, așa-numitul „Război de la Rio de Janeiro” se dezlănțuie în Brazilia de la sfârșitul anului 2016, cu desfășurarea neprogramată a 10.000 de forțe armate împotriva bandelor de dealeri din jurul favelelor celor șase milioane de metropole. În lupta împotriva lor, guvernul de stat, implicat în corupție în valoare de miliarde, a aruncat prosopul din cauza presupusei penurii de fonduri și a calificărilor insuficiente ale poliției. Post de comandă de la începutul anului 2017: 4.000 de morți.

Cu toate acestea, spirala violenței din Mexic în 2017 a dus la statistici mult mai macabre. Potrivit Ministerului de Interne mexican, în primele nouă luni ale anului au fost ucise în Mexic un total de 18.505 de persoane. Asta înseamnă 68 de morți în fiecare zi.

Este cel mai alarmant număr de victime din toate timpurile, depășește statisticile record de crimă din 2011 și depășește anul precedent 2016 cu 3.400 de decese (El complejo panorama de la “narcocultura” în América Latina - Economía Y Negocios, 30.10.2017) . Noutatea este că asasinatul în masă mexican este acum răspândit pe întreg teritoriul federal, în timp ce în anii anteriori cazurile de crimă erau concentrate în câteva state. Statisticile privind violența includ, de asemenea, 866 de cazuri de răpire, 4.315 extorcări și 45.747 furturi de mașini, inclusiv au fost documentate de camerele publice.

Guvernul Enrique Peña Nieto a suferit câteva lovituri împotriva conducerii principalelor carteluri de droguri din țară, inclusiv arestarea liderului cartelului Sinaloa Joaquín „El Chapo” Guzmán și extrădarea acestuia în Statele Unite.

Dar care este rezultatul? Marile carteluri s-au împărțit într-o multitudine de organizații mai mici, dar mult mai violente, pe care guvernul, în loc să le conțină violenței, ar fi putut să le sporească odată cu combaterea violenței sale.

DEA ambivalentă

Criticile aduse agenției americane de control al drogurilor sunt în creștere semnificativă chiar în SUA. Înființată în 1973 de Richard Nixon, agenția are 10.000 de angajați, inclusiv aproximativ 5.000 de agenți speciali, are un buget anual de aproximativ 3 miliarde de dolari și operează reprezentanțe străine în 66 de țări.

De la Nixon la G. Bush Senior și Barack Obama la Donald Trump, misiunea agenției rămâne neîntreruptă: aplicarea unor legi stricte, controale presupuse riguroase și suprimarea și limitarea distribuției de droguri, dar nu și a consumului intern. Propaganda lucioasă DEA vorbește despre eroism. Producția de droguri a fost stopată în mai multe regiuni ale lumii, transporturi ilegale imense au fost interceptate și confiscate, cartelurile de droguri au fost rupte și capo-urile criminalității organizate au fost aduse în fața justiției sau „lichidate”.

Adam Isacson, analist de securitate regională la Biroul pentru Afaceri Latino-Americane din Washington (WOLA), o vede diferit. SUA-american a declarat pentru BBC că strategia DEA nu a reușit să limiteze traficul de droguri sau să reducă dorința de a consuma de către americani și europeni. Cu toate acestea, ceea ce această strategie a realizat, cu siguranță, este supraviețuirea unor rețele de traficanți de droguri și mai „fără inimă”. „Prin eliminarea celor mai slabi sau mai blândi, DEA a creat un fel de„ super-dealer ”, a spus Isacson.

Columbia este un exemplu elocvent al eșecului strategiei DEA. Acolo au fost întâi luptate cartelurile Medellín și Cali, structurile lor distruse, iar liderii lor închiși sau uciși. A urmat infamul Plan Columbia, un program scump și controversat al administrației George W. Bush, cu înființarea mai multor baze militare, care nu au prea mult de-a face cu lupta împotriva drogurilor, dar mult de-a face cu contrainsurgența, în care DEA alături de CIA a participat la persecuția, închisoarea și extrădarea baronilor de droguri, dar s-a dedicat în principal luptei militare împotriva stângii, a gherilelor columbiene.

Principala problemă a DEA este viziunea sa învechită asupra lumii, dar există și voci care sugerează că agenția nu este altceva decât un „comitet director” oportunist pentru piața drogurilor, care are în vedere doar avantajele politicii externe a SUA. De exemplu, lipsește înțelegerea faptului că consumul de droguri nu mai este concentrat în câteva țări cheie, ci se extinde la nivel mondial. Acest lucru este demonstrat de externalizarea consumului de cocaină, marijuana și heroină, dar și a preparatelor chimice, către țări în care prosperitatea a crescut. În Asia de Sud-Est, de exemplu, consumul de pastile de metamfetamină a crescut de opt ori între 2008 și 2013.

Inovația nu se oprește, dar înțelegerea fenomenului drogurilor și a tratamentului său optim, democratic rămâne în urmă. Raportul mondial privind drogurile din 2017 raportează că numărul de substanțe psihoactive noi raportate începând cu 2012 s-a dublat aproape de la 260 la 483 până la sfârșitul anului 2015.

Criticii individuali acuză pe bună dreptate DEA că „războiul împotriva drogurilor” a transformat statele în actori orbi care nici măcar nu recunosc tabloul adevăratilor lor dușmani. Mai rău: din punctul de vedere ipocrit al SUA, a fost declarată o problemă militară.