„Hrana pentru câini vegani? Bietele animale! "

Oricine este împotriva unei diete vegane pentru câini din motive de bunăstare a animalelor, probabil că nu s-a gândit la toate animalele afectate. Criticii nutriției câinilor vegani trebuie să admită cel puțin că există o dilemă din punct de vedere etic.

„Să hrănești un câine vegan nu este potrivit speciei!” - „Îți forțezi ideologia asupra animalului!” - „Dacă câinele ar putea decide liber, ar mânca carne!” - „Bietul animal!”

Acestea sunt opinii destul de comune despre câinii vegani. Iată ce vreau să spun despre oamenii care dețin aceste opinii.

Consider că punctul dvs. de vedere este remarcabil, din următorul motiv: argumentați etic în interesul câinelui - cu alte cuvinte, nu este vorba despre nevoile, interesele de profit sau comoditatea oamenilor, așa cum se întâmplă de obicei în cazul consumului de carne, ci despre bunăstarea animalelor.

Se presupune că nu este în regulă să împiedici un animal - în acest caz un câine - de la o viață adecvată speciei, să impui o ideologie unui animal și să-i restrângi libertatea de alegere.

Având în vedere acest lucru, exprimați, de asemenea, simpatie sau indignare față de tratamentul câinelui pe care îl considerați nedrept. Chiar luați aceste principii etice în serios? Pentru că dacă da, ar trebui să-l aplicați și altor animale, nu-i așa? La urma urmei, nu există niciun motiv pentru care un câine - în special un câine pe care nici măcar nu-l cunoașteți - ar trebui să numere mai mult sau să pretindă pretenții mai mari decât un porc sau o bovină. Până acum sunt de acord?

Atunci ar trebui să recunoașteți că principiile dvs. în producția de carne și alte produse de origine animală sunt încălcate în mod sistematic.

La urma urmei, animalele de obicei nu își pot trăi nevoile naturale, deoarece au atât de puțin spațiu în hambar. De asemenea, nu se pune problema alimentării adecvate speciilor - porcii, de exemplu, obțin un terci fără structură pe care l-au mâncat în scurt timp. În natură, ei petrec mult timp săpând rădăcini și animale mici sub pământ. Bovinelor li se administrează furaje concentrate în loc să poată pășuna. Pentru ei, mâncarea este adesea chiar o problemă de sănătate, deoarece digestia lor nu este orientată spre aceasta. Alte animale, cum ar fi găinile, curcanii sau rațele, nu pot duce o viață adecvată speciei în creșterea animalelor de fermă.

Nu se poate spune atunci că ideologia este impusă animalelor?

Adică, sunt de fapt bunuri și mijloace de producție pentru producția de produse precum carne, lapte și ouă? Viața ta este complet determinată de această atitudine față de tine. Creșterea animalelor nu se referă la nevoile porcilor, vitelor sau găinilor, ci la interesele oamenilor. După o viață în mare parte foarte scurtă, animalele sunt apoi ucise, din nou în numele unei ideologii umane. Prin urmare, desigur, aceste animale sunt orice altceva decât libere toată viața lor.

Dacă aceste animale ar putea decide de la sine, nu numai că ar mânca altceva, ar părăsi golfurile înguste și tarabele supraaglomerate, nu și-ar permite să fie mutilate, și-ar îngriji copiii mult mai mult decât le este permis în creșterea animalelor și cu siguranță nu s-ar oferi voluntari pentru sacrificare.

În acest context, și tu ar trebui să ai simpatie și indignare pentru aceste animale și să poți spune: „Bietele animale!” Sau nu?

Dar dacă acesta este cazul - dacă principiile dvs. etice în producția de carne, lapte și ouă sunt încălcate în mod sistematic - atunci puteți înțelege de ce unii oameni refuză să cumpere aceste produse, nu? În primul rând, să ne uităm la propria dietă.

Noi, oamenii, putem mânca singuri o dietă vegană bună și sănătoasă. Fa aia? Dacă nu, cum se justifică principiul tău etic?

Poate că consumați doar produse de origine animală selectate pe care credeți că animalele le pot trăi într-o manieră adecvată speciei și liberă. Dar este chiar convingător? Știți cu adevărat cum se descurcă vitele la o fermă Demeter? Au încă coarne, toate bine și bine. Dar vițeii lor sunt, de asemenea, luați de la ei acolo - cu siguranță nu în mod voluntar. Sau consumați doar produse din ferme cu creșterea vitelor legate de mamă? Ce se întâmplă cu vițeii masculi de acolo? Și cât de voluntar este sfârșitul vieții pentru toate animalele de acolo? Și ce zici de găini? Aproape niciun pui folosit economic nu este crescut de mama sa, deoarece ar fi adecvat speciei. Și ce spuneți despre faptul că animalele care nu mai sunt viabile din punct de vedere economic trebuie să fie ucise și în toate fermele ecologice? Este justificabil cu ideea ta că nu ar trebui să impunem nicio ideologie animalelor sau să le restricționăm libertatea de alegere?

Să scăpăm de alimentația umană. Poate că sunteți chiar voi vegan sau cel puțin puteți susține acest mod de viață pe fondul propriilor principii etice.

Care este rezultatul nutriției câinilor? Cred că trebuie să recunoști că tu și veganii motivați din punct de vedere etic vă confruntați cu cel puțin o dilemă aici, un dilem.

Pe de o parte, doriți să respectați libertatea câinelui și nevoile adecvate speciei. Pe de altă parte, nu doriți să sprijiniți practica creșterii animalelor, care privează tocmai animalele de libertățile esențiale și nu ține cont de nevoile lor. În mod normal, ambele nu funcționează împreună. Deci, dacă descriem problema în acest fel, nu există o soluție ușoară aici - dar afirmațiile pe care le-am citat la început sună ca și cum ai presupune exact o soluție atât de simplă. „Respectă nevoile câinelui și dă-i carne”, pare că te gândești. Dar tocmai așa ați ignora nevoile animalelor din care este făcută carnea! Deci este complicat.

În acest moment, unde începem cu o dilemă, trebuie să cântărim. Deci, trebuie să ne întrebăm: cât de rău este câinele să fie hrănit vegan - în comparație cu cât de rea este situația pentru bovine, porci, găini sau rațe.

Chiar și asta ar putea fi gândit prea simplu, la urma urmei, nu avem o influență atât de directă asupra situației așa-numitelor animale de fermă precum pe cea a câinelui. Dar să începem cu prima întrebare.

Cu excepția câinilor individuali cu anumite probleme de sănătate, o dietă vegană este sănătoasă pentru câini - cel puțin asta a arătat cercetarea mea (la început, de exemplu aici). În primul rând, este important să vedem că unii medici veterinari avertizează împotriva unei diete cu furaje „normale” din carne industrială. În al doilea rând, trebuie să știți că câinii nu mai sunt lupi care depind de fapt de carne. Câinii au dobândit capacitatea de a digera amidonul plantelor pe măsură ce se obișnuiesc cu viața umană. Puteți obține mulți nutrienți importanți din plante. Altele pot fi adăugate la feed. Pentru cel puțin unii câini, o dietă vegană pare a fi de fapt deosebit de sănătoasă. Știu pe mulți care am devenit foarte bătrâni cu asta, ceea ce, desigur, este doar o dovadă anecdotică.

În ceea ce privește acuzația „nu este adecvată speciei”, ar trebui să considerați că hrănirea cu curcani sau bovine crescute industrial nu este de fapt adecvată speciei. De ce restrângeți întrebarea la alegerea „carne” sau „fără carne” în loc să luați în considerare ceea ce ar fi de fapt o aprovizionare cu alimente adecvată speciei și, de asemenea, comportamentul de achiziție a alimentelor adecvat speciei? Aici devine rapid din nou foarte complicat.

Nu ar trebui câinii să-și vâneze singuri mâncarea - ca lupii în haită? Nu este nedrept să refuzi câinelui această experiență?

Aici aș fi interesat de modul în care exprimați exact și folosiți conceptul de adecvare la specie.

Eu însumi am dificultăți generale cu conceptul de justiție a speciilor - cu greu îl folosesc. Cred că cel mai important lucru pentru animale este că își pot satisface nevoile cât mai independent posibil și pot avea o viață plină și fericită. Nevoile, desigur, depind de tipul de animal. Dar comportamentul adecvat speciilor nu este în sine important pentru animale, ci doar în măsura în care suferă de un tratament inadecvat. Dacă porcii nu se pot mișca sau câinii stau în apartament toată ziua și se plictisesc, atunci acesta este un caz clar de suferință. Apropo, nu vorbești deloc despre asta!

Cred că, atâta timp cât mâncarea este în mod rezonabil gustoasă și menține câinele sănătos, nu este deosebit de rău dacă nu este „adecvat speciei”, indiferent ce înseamnă asta - principalul lucru este că mâncarea nu este dăunătoare și câinelui nu îi lipsește nimic.

Sau vreți să susțineți că câinele suferă de fapt în mod vizibil de dieta vegană? Poți demonstra asta?

Ce zici de impunerea unei ideologii și a libertății de alegere?

Având posibilitatea de a alege, mulți câini pot prefera o dietă pe bază de carne. (Desigur, ar depinde și de designul celor două alternative.) Dar cât de rău este să dai câinelui doar opțiuni limitate în acest punct?

Ca animal care trăiește cu o persoană, câinele este controlat de alții în aproape toate aspectele vieții sale. Nu numai ceea ce mănâncă, ci unde locuiește, când este în interior, când este afară, unde poate merge apoi, cu care alte persoane și câini poate socializa, când și cum, este decis pentru el. Din punct de vedere etic al animalelor, dacă prețuim libertatea câinelui, desigur, toate acestea sunt o problemă. Cred că ar trebui să le oferim așa-numitelor animale de companie mult mai multă libertate decât au de obicei. De altfel, acesta este și un motiv pentru care sunt împotriva reproducerii și comerțului cu câini. Ați fi de acord cu asta? Criticați celelalte imperfecțiuni, precum și dieta?

În opinia mea, faptul că câinele ar alege carnea este un motiv pentru o dietă bogată în carne - dar nu un motiv care este suficient în sine. Există motive care împotrivesc acest lucru: atunci când cumpărăm furaje care conțin carne, susținem o industrie violentă care provoacă suferințe teribile altor animale.

Nu este posibil să se cuantifice motivele într-un mod semnificativ - deci cât de grave sunt daunele câinelui în comparație cu daunele pe care le fac altor animale prin cumpărarea cărnii? - dar din punctul meu de vedere, deteriorarea câinelui este atât de mică sau inexistentă, încât greutatea mea pentru cazul normal este în favoarea dietei vegane. Care sunt considerațiile tale?

Din punctul meu de vedere, motivele se pot schimba acum în cazuri individuale, astfel încât cântărirea duce la un rezultat diferit. Câinele ar putea avea probleme de sănătate care fac o dietă vegană intolerabilă sau foarte, foarte dificilă. Sunteți direct responsabil pentru bunăstarea câinelui dvs. și într-un astfel de caz el ar suferi sau chiar va muri ca urmare a deciziei dvs. - spre deosebire de animalele de fermă, asupra cărora decizia dvs. de a cumpăra conserve nu a avut niciun efect direct. Din punctul meu de vedere, echilibrul vorbește în favoarea conservelor.

O prietenă de-a mea, care este un activist foarte hotărât pentru eliberarea animalelor, a luat aceeași decizie și consideră că este groaznic să cumpere cutii de animale moarte - dar care a dorit totuși să-i ofere câinelui bolnav, pe care-l adusese dintr-un adăpost pentru animale, mâncarea pe care se afla. cel mai bine păstrate pentru el însuși și, din păcate, acestea erau animale moarte conservate. În schimb, s-ar putea ca o persoană să conțină carne sau să o obțină în alt mod, astfel încât să nu susțină industria zootehnică. Acest lucru ar face ca motivele împotriva hrănirii cărnii să fie mai puțin grele sau chiar să se anuleze, astfel încât cântărirea să se desfășoare diferit.

Principalul lucru pe care vreau să-l spun aici este: dacă sunteți împotriva unei diete vegane pentru câini, deoarece luați în serios bunăstarea animalelor - atunci probabil că nu ați luat în considerare toate animalele în cauză.

Pentru că dacă le-ai lua în considerare pe toate, ar trebui cel puțin să recunoști că nu există o soluție simplă, ci că te confrunți cu o dilemă și trebuie să cântărești. Și dacă sunteți de acord, cred, ar trebui să recunoașteți că cântărirea poate, cel puțin în multe cazuri, să meargă în favoarea dietei vegane.

Aștept cu nerăbdare comentariile și obiecțiile dvs.!