Ziarul Southgerman

Știri actuale în Süddeutsche Zeitung

rusia

Bord

economie

Munchen

Cultură

societate

Cunoştinţe

Alegeri în Rusia: „Problema nu este frauda electorală”

Deschideți imaginea într-o pagină nouă

„Ziua alegerilor este mai mult sau mai puțin corectă”, spune Michael Link, șeful misiunii OSCE de observare a alegerilor din Rusia.

Din punctul de vedere al șefului misiunii OSCE Observer, ziua alegerilor din Rusia a fost în mare măsură corectă. Într-un interviu, el explică de ce consideră că votul este încă nedemocratic - și ce trebuie să facă UE acum.

Membrul Bundestag Michael Link (FDP) a condus misiunea de observare a alegerilor a Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE) pentru alegerile prezidențiale din Rusia. Cu peste 500 de observatori, a fost cea mai mare misiune a ei până în prezent. În Bundestag, Link acționează ca purtătorul de cuvânt politic european al grupului său.

SZ: Au existat numeroase rapoarte conform cărora alegerile din Rusia au fost frauduloase. Ați spune că acest lucru a avut o influență decisivă asupra votului?

Michael Link: Nu credem. Problema nu este frauda activă, cel puțin din câte ne putem da seama. Mai degrabă, dificultățile sunt că restricțiile privind drepturile fundamentale sunt atât de severe încât sistemul politic este paralizat. Odată ce ați creat o atmosferă în care angajamentul politic nu este recunoscut, ci mai degrabă îi sperie pe cetățeni, .

. pentru că este deja periculos?

. Sunt de acord! Atunci nu mai trebuie să vă faceți griji cu privire la frauda electorală după aceea, pentru că oricum egalitatea de șanse nu mai este dată. Și asta este, de asemenea, ceea ce observăm: De fapt, a existat o scădere semnificativă a fraudelor electorale. Ziua alegerilor este mai mult sau mai puțin corectă. Cu probleme, desigur, dar nu este același lucru ca acum 10 sau 20 de ani în unele regiuni ale Rusiei sau chiar în Asia Centrală. Problemele reale există în perioada premergătoare alegerilor: din cauza obstacolelor de înregistrare, a lipsei egalității de șanse în campania electorală și a unui bonus extrem pentru titularul.

Deschideți imaginea într-o pagină nouă

Michael Link, șeful misiunii OSCE de observator electoral pentru alegerile prezidențiale din Rusia, vorbește la Moscova.

Deci, de ce este oricum nevoie de observatori electorali OSCE?

Pentru a putea arunca o privire independentă și imparțială asupra lucrurilor cel puțin o dată la șase ani - în conformitate cu normele internaționale. Punctul forte al OSCE este că folosește aceeași metodă pentru a observa peste tot, fie în SUA, unde am prezentat un raport electoral foarte critic în 2016, fie în Rusia, Germania sau Italia. Acest lucru permite o imagine relativ precisă a locului în care se află o țară și a situării deficitelor.

Dar la ce bun această imagine dacă o țară ca Rusia nu mai are nevoie de nicio fraudă electorală pentru a ridica candidatul dorit în funcție - jucând bonusul oficial extrem și descurajând concurenții, așa cum spuneți dumneavoastră. Nu vă induceți în eroare în a face presupuneri greșite dacă atestați că procesul electoral a fost corect?

Ar fi înșelător dacă nu am evidenția cu exactitate aceste denaturări înainte de alegeri. Acest lucru se va face masiv și foarte clar în raportul final pe care urmează să îl prezentăm și vom face recomandări foarte specifice cu privire la ce ar trebui să facă Rusia pentru ca concurența politică să meargă aici. De exemplu: finanțați campanii transparente. Sau: scăderea semnificativă a obstacolelor pentru a putea candida pentru candidați. Nu se poate ca cineva să fie blocat din nou și din nou doar pentru că a comis o infracțiune administrativă precum Navalny și chiar a fost emis un ordin de pedeapsă greșit, așa cum a stabilit Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Candidații adversari s-au prezentat ca haos la televizor. Șeful statului, pe de altă parte, a primit portrete la prime time - și o întâlnire de scăldat.

De la Julian Hans

Dar credeți că Rusia ia act de recomandările dvs.? Restricțiile privind drepturile fundamentale au crescut constant.

Este adevărat, din păcate. Am înregistrat deja acest lucru în raportul nostru privind alegerile parlamentare ruse din 2016. Am numit-o „Strângerea mânerului asupra societății civile” (influență crescândă asupra societății civile; Remarcat. roșu.). Acum vom folosi termeni și mai puternici.

Care?

Afirmăm în mod expres că exprimarea politică este sub presiune constantă. Desigur, nu putem spune când și cum va reacționa Rusia la această critică. Uneori este nevoie de mult timp pentru ca această reacție să apară. În cele din urmă, asta nu este în mâinile noastre. Numai că, dacă nu am exprima această critică, am accepta în cele din urmă statu quo-ul, adică dreptul celui mai puternic. Și nu putem face asta.

Are sens. Dar apoi nu rămâne în primul rând un eveniment academic?

Nu. Presiunea trebuie să vină din nou și din nou din alte țări, pentru care sunt disponibile rapoartele noastre. Și Germania are obligația în discuțiile sale guvernamentale cu Moscova să insiste că nu privim în altă parte când vine vorba de situația drepturilor omului doar pentru că vorbim despre conducte de gaz. Nimeni nu a forțat Rusia să semneze Convenția europeană a drepturilor omului. Dar dacă această convenție merită ceva pentru noi, trebuie să insistăm ca aceasta să se aplice și în Rusia. Nu măsurăm Rusia după standardele noastre, ci după cele pe care țara le-a semnat.

Cum ne putem imagina acest lucru ca un cetățean normal atunci când astfel de puncte sunt ridicate în consultările guvernamentale? Apoi, doamna Merkel vorbește cu domnul Putin sau are loc la un nivel mai profund?

Cu siguranță detaliat la un nivel mai profund, dar sper cu adevărat că dna Merkel îi va spune domnului Putin acest lucru direct. Ea îi poate spune în rusă, îi poate spune în germană, el o va înțelege în ambele limbi (Merkel vorbește rusește, Putin vorbește germana; Remarcat. roșu.), el știe oricum. Și permiteți-mi să spun că, în calitate de om FDP, care nu este suspectat că vrea să-l lingușească pe cancelar: doamna Merkel a făcut întotdeauna un lucru. Ea a ridicat întotdeauna situația drepturilor omului împreună cu Putin și are respectul meu deplin pentru asta. Dar trebuie să o faci în mod consecvent și, mai ales, ca UE, trebuie să vorbești cu o singură voce. Altfel nu-l va impresiona.

Purtătorul de cuvânt al guvernului, Seibert, a anunțat că cancelarul Merkel va felicita „foarte curând”. Ministrul de externe Maas, pe de altă parte, a criticat în mod clar votul.