Piața bursieră și frauda de pornire la Berlin. 12. „Bere de dividende”. (Destul.)

Fondatorii s-au limitat la transformarea fabricilor de bere private în companii publice. Dar ceea ce a fost fabricat de unele fabrici de bere și vândut în multe locuri era aproape necomestibil și adesea era o otravă de-a dreptul. Pentru a găzdui stocurile de bere, s-au aruncat dividende mari și pentru a putea genera deloc dividende, având în vedere povara enormă și economia costisitoare și fastuoasă, a fost produsă o băutură pe care oamenii au numit-o pe bună dreptate și în mod adecvat „gunoi de grajd”.

Publicul și cârciumarii au suferit în mod egal de această băutură dezgustătoare, care nu a potolit setea și totuși nu a emoționat și care a produs tot felul de neplăceri și chiar afecțiuni. A fost băut doar cu disconfort și reticență.

Toate berile, inclusiv cele produse de fabricile de bere private rămase, s-au înrăutățit. „Berea share” a lui Tivoli, care odinioară a fost atât de populară, și-a pierdut reputația repede, iar cuvântul „share bere” a fost folosit doar într-un sens disprețuitor în care nu se dorea să spună „gunoi de grajd”. Toate fabricile de bere de stoc livrează o băutură mizerabilă, dar cele mai mizerabile sunt acele companii care s-au dovedit ulterior a fi start-uri leneșe și leneșe, precum Schlossbrauerei Schöneberg, Adler, Sozietäts-Brauerei și Hasenhaide. În cel mai bun caz, s-a făcut o bere care anterior era cunoscută sub numele de „bere de clasa a doua” și care a fost vândută mai ieftin cu o tonă sau două mai ieftin de butoi în anumite săli de dans și unități de divertisment.

În octombrie 1871, producătorii de bere din grâu s-au întâlnit și au declarat că nu mai vor să acorde „coșul de reduceri” obișnuit. Casierii de bere de grâu și editorii de bere de grâu *) s-au adunat în curând în sala mare a asociației meșterilor, și-au exprimat indignarea morală și, pe cuvânt de onoare, s-au angajat într-o grevă comună. După câteva încercări slabe, producătorii de bere au trebuit să se înțeleagă cu tradiționalul „coș de reduceri”.

Cârciumarii câștigaseră, dar acum luau măsuri împotriva publicului. Mulțumită oamenilor din Manchester și doctrinei solitare Manchester despre „libera concurență”, nu există pahare și sticle calibrate în restaurări, nici o lege nu se interesează de cantitatea și calitatea băuturilor vândute, nu există autoritate de supraveghere și au fost umplute până la refuz fără spumă de pulverizare. Treptat, ochelarii s-au micșorat; fabricile s-au așezat literalmente la realizarea Vexirseidelului, cu o bază groasă de centimetri, cu pereți groși ca un deget și se înclină spre vârf. Asta a fost înainte de era fondatoare, dar acum s-a agravat și mai mult. Cârciumarii au lăsat paharele să devină din ce în ce mai mici, până când s-au ridicat în multe restaurante până la jumătate de halbă care este prezentată oaspeților, două treimi de bere și o treime de spumă spray.

O tonă de bere îi costă proprietarului 7 taleri și îi aduce de la 14 la 16 taleri, înveliți în mătase corespunzătoare. Cu astfel de ochelari în miniatură, el bate totuși 18-20 de taleri. Și nici domnii nu au fost mulțumiți de asta, mulți dintre ei au crescut acum prețurile cu 33 până la 66 la sută. În timp ce în trecut se plătea 1½ groși pentru un seidel normal de bere bună, acum trebuia să plătească 2 și 2½ groși de argint pentru un „Dividendenjauche” pitic, care costă berăria maxim 3 pennig și proprietarul poate 6 pennig.

În plus, există sfatul pentru chelner. Chelnerii nu primesc salarii de la proprietar sau cel puțin unul mizerabil și, prin urmare, sunt dependenți de sentimentul de caritate al oaspeților. Înainte de vertij, sfaturile erau opționale, cum ar fi recrutarea generală; acum au devenit obligatorii, ca și căsătoria civilă. Chelnerii obișnuiau să le mulțumească pentru jumătate de gros de argint; acum nici n-au făcut-o de un întreg. De altfel, fondatorii și asistenții fondatori au preluat predarea sfaturilor de la chelneri și i-au instruit într-un sistem care aduce mii și sute de mii de guldeni și taleri în loc de groseni.

Pentru a preveni noi revolte ale fabricilor de bere, pentru a oferi publicului ceva mai bun decât dezgustătorul „gunoi de grajd”, un număr de restauratori, toți bărbați instruiți politic și oratoric, care se pare că s-au simțit chemați la ceva mai înalt, s-au reunit și au fondat Bankhaus Bercht u. Swoboda are propria fabrică de bere, „Vereinbrauerei Berliner Gastwirte”. Aceasta a fost singura nouă creație reală a fondatorilor în acest domeniu, dar este și după aceasta.

La 15 aprilie 1872, a fost pusă piatra de temelie a „fabricii de bere a clubului”, iar seara a avut loc un bal mare în care fondatorii și acționarii au dansat între ei. Așa că pisica se pierde cu șoarecii înainte să îi mănânce; lupii și mieii se joacă între ei. Dacă acționarii ar fi putut ghici ce le era în rezervă - dansul și sărbătorirea ar fi fost un lucru din trecut.

„Cunoscutul inginer domnul Nehrlich, șeful marelui birou de inginerie von Nehrlich și Ellissen din Frankfurt pe Main”, a fost „câștigat companiei”, același domn Nehrlich a acționat și temporar în calitate de „președinte al Consiliului de supraveghere”. Domnul Hugo Nehrlich a construit „exemplar”, dar surprinzător de scump și chiar ulterior a prezentat un „recalcul” pentru „livrări suplimentare”, care aproape a stors lacrimile acționarilor. „Fabrica de bere a clubului” este taxată cu 1¾ milioane de taleri; Acest lucru explică cursul acțiunilor cu aproximativ 10. „Vereinbrauerei” a produs bere chiar mai subțire și mai slabă decât colegii săi și, din toate punctele de vedere, este o piesă secundară demnă a „fabricii de bere a societății” a domnului Heinrich Reh. Procurorul studiază acum istoria acestor două fondări; dar ne temem că nu va mai ieși nimic din ea.

Cele 14 fabrici de bere bavareze pe acțiuni poartă o povară de capital de 17 milioane de taleri, inclusiv ipoteca - cu siguranță o supraîncărcare periculoasă. Producția totală în 1874 a fost de aproximativ 800.000 de tone, performanță care poate fi numită doar moderată în comparație cu suma respectivă. Pensia medie în același an a fost de doar 4½ la sută; 6 fabrici de bere au plătit mai mult de 5 la sută dividend, 8 mai puțin de 5 la sută dividend, Hasenhaide, Sozietäts- und Vereinbrauerei - 0. Dacă Friedrichshain 9, Schultheiss 10 și Böhmisches Brauhaus au dat și 10 la sută dividende în ciuda sarcinii mari și în ciuda economiei costisitoare, puteți vedea cât de profitabilă este afacerea cu fabricarea berii.

Pe lângă „Bavarian”, fondatorii au făcut și „blond rece”. Au „fondat” cele trei fabrici de bere de grâu deținute de Karl Landré, Emil Gericke și W. A. Bolle. - Landré este încă iertabil, dar Gericke și Bolle sunt din nou răuvoitori, deoarece ambii au fost creați sub mâinile Domnului - Jean Fränkel.

După ce fondatorii fabricilor de bere bavareze și de bere din grâu au „fondat” orice se putea întemeia, au arătat ascuțit și au descoperit o văduvă Fischer pe o stradă îndepărtată, care a fost retrasă în liniște din lume și nepăsată de progresul culturii într-un mod patriarhal. a preparat o băutură patriarhală - care astăzi a fost servită doar în camere subterane și râvnită doar de copii și femei în vârstă, „bere brună și amară”. Benno Beer, Hermann Leubuscher, Max Gerschel, Gustav Loth, Julius Pickardt și Hofrath Moritz Alberts s-au repezit asupra acestei nevinovate văduve și au forțat-o să se transforme rapid într-o corporație de acțiuni, căreia i-a dat numele pompos „Berliner Brauhaus”. Fabrica de bere amară a fost acuzată acționarilor cu 390.000 de taleri și a fost într-adevăr un start-up amar. Între timp, a fost lichidată, iar lichidarea a avut ca rezultat nu mai puțin de - 2½ la sută.

Desigur, fondatorii Berlinului nu s-au limitat la Berlin; de asemenea, au căutat cu atenție provinciile, întreaga mare patrie germană.

Jean Fränkel a „fondat” împreună cu Louis Bamberger, evaluator a. D. Plewe și alții Fabrica de bere Potsdamer, fostă W. Hoene: - Curs în jurul orei 15. Julius Pickardt a „fondat” împreună cu Leopold Krautheim, Fritz Ramme etc. fabrica de bere Werder de lângă Potsdam, fostă F. W. Hoffmann, care a fost cumpărată în avans de Siegfried Geber și Joseph Julius Seelig. - Curs despre 5. Louis Gratweil a scris Oranienburger Schloßbrauerei (Cours?) Pre-cumpărat de Julius Pickhardt cu Heinrich Wisotzki, Bernhard Bonwitt, Julius Joseph, Louis Blumenthal, Alfred Glasenfeld, Emil Treitel, Moritz Treitel și cel de la naștere cu Kaufmann și Gustav Bendix Grätzer Aktienbrauerei eșuat în Posen'schen. Hermann Gratweil a „fondat” fabrica de bere Wiesner acolo în legătură cu Samelson și Sackur, David Liepmann la Berlin, frații Alexander, Ludwig Heyne, Oppenheim și Schweitzer din Breslau și Herberz și fabrica de bere în legătură cu Seelig și Ferdinand Strahl (banca centrală pentru cooperative) Compagnie din Dortmund, ambele provocând multă durere acționarilor. Kieler Aktienbrauerei, fost Consul C. Scheibel, a fost „fondat” etc. de consorțiul Geber-Stahlschmidt.

După cum puteți vedea, aceiași oameni se întorc adesea, aceiași oameni apar în cele mai variate start-up-uri. În relații foarte intime între ele și adesea „fondate” mână în mână: Hermann Geber (șeful, ca să spunem așa, dar îi place să rămână în culise), Siegfried Geber, Reinhold Alexander Seelig, Joseph Julius Seelig, Eduard Stahlschmidt, Hermann Leubuscher, Hermann Gratweil, Louis Gratweil, Julius Pickardt, Moritz Bonwitt, Bernhard Bonwitt, Bernhard Maywald, Julius Müller, „Director general” al Wöhlert'sche Maschinenfabrik, Judiciary Hinschius (recent numit consilier privat), Julius Schweitzer etc. etc.

Ceea ce fondatorii din Berlin nu au făcut în străinătate, au făcut fondatorii în provincii. În fiecare oraș, în fiecare oraș mic, au apărut „partajează berării”; peste tot s-au plâns și au certat despre „gunoiul de grajd”.

În mod ciudat, aceste plângeri puternice nu au găsit cel mai mic ecou în presă. Presa, pretinzând că este organul opiniei publice, reprezentantul intereselor generale, a rămas tăcută. Nici nu avea un cuvânt pentru agitația brutarilor, care făceau produsele de patiserie mici până la limita microscopică și cresceau rapid prețul celor mai mici produse de patiserie la dublu și triplu. Ea privea calm cum măcelarii și hackerii, mirodeniile și comercianții de tot felul foloseau noua ordine de măsură și greutate, în special pentru a reduce și înșela oamenii mici în modul cel mai iresponsabil.

Abia recent, când problema nu mai este atât de flagrantă, au fost citite articole în unele reviste despre deteriorarea și adulterarea berii, iar problema a fost discutată și în Reichstag. Apoi fabricanții de bere au intrat în armuri, au respins acuzația cu indignare și au amenințat acuzațiile penale. Domnul Richard Rösicke, coproprietarul „consacrat” și actualul director al fabricii de bere Schultheiss’sche, a publicat un lung tratat ca reclamă în care încearcă să demonstreze că fabricanții de bere folosesc doar câțiva surogate de malț și nici un surogat de hamei. Cu toate acestea, el trebuie să recunoască: „că berile nu mai sunt preparate la fel de puternic și nu mai sunt depozitate atât timp cât erau înainte”. După cum toată lumea poate înțelege, totuși, acestea sunt două neajunsuri majore care singure explică deteriorarea berii. Domnul Rösicke laudă: progresele în arta fabricării berii, utilizarea aburului, perfecționarea mașinilor etc. Dar asta nu este nimic! Limba noastră ne învață, în ciuda domnului Rösicke, că berile și-au pierdut cu siguranță conținutul și gustul, că nu mai sunt ceea ce erau înainte de stabilirea frauduloasă.

Și guvernul face restul. În loc să pună sub control berea și servirea berii, ea pregătește o lege: creșterea taxei pe malțul berii - probabil pentru a face mai acceptabilă taxa pe bursă, pe care o planifică de ani de zile, dar nu a îndrăznit să o ridice, berea ar trebui acum să fie dublată să fie impozitat. După abolirea taxei de sacrificare și masă, după ce știința a declarat cu mult timp în urmă impunerea necesităților reale ale vieții ca fiind condamnabilă - cu siguranță un proiect minunat care mărturisește nedumerirea care se leagă înainte și înapoi, despre experimentarea disperată a politicienilor noștri din impozitul din Manchester. Producătorii de bere protestează împotriva creșterii impozitului pe malțul de bere. Ei văd în aceasta o „nouă pagubă” pentru industria fabricii de bere, care „este obligată oricum să lucreze cu foarte puține beneficii din cauza prețurilor ridicate ale materiilor prime și a concurenței mari care a apărut în perioada de fondare”. -

Ei bine, domnii Brewers vor ști ce să facă. Fie cresc prețurile, fie produc „gunoi de grajd”. Poate că le fac pe amândouă. Numai publicul ar simți dauna pe care ar trebui să o plătească taxa, nu doar o dată, ci de două ori și de trei ori. De aceea, sperăm, Reichstag va înțelege și va respinge creșterea taxei de fabricare a berii, la fel cum a respins odată taxa pe petrol.

*) Oricine comercializează bere în sticle sau borcane la Berlin este numit „editor de bere”; există și „editori de lapte și smântână” sau „birouri pentru lapte și smântână”.