Politică: când nimic nu este sigur

De Anselm Waldermann

Aprovizionarea cu energie a lumii este finită - știm asta de mult timp. Și, de asemenea, că există conflicte în privința lor. Disputa ruso-ucraineană privind gazul a arătat clar cât de grav ne pot afecta. Energia nu este disponibilă întotdeauna și peste tot. În realitate, Moscova și Kiev și-au rezolvat rapid conflictul - dar dezbaterea despre aprovizionarea noastră cu energie de mâine abia începe.

Este adevărat că gazele vor deveni rare în cel mult 60 de ani. Dar presiunea politică pe care Moscova o exercită asupra Kievului este o prevestire a modului în care ar putea rezista alte state în câțiva ani. Cea mai importantă sursă de energie din Germania, petrolul, provine în primul rând din regiunea arabă, dar tot mai mult și din Rusia. Germania acoperă chiar și 35% din necesarul de gaze din surse rusești.

Astfel, suntem dependenți, iar conducta Mării Baltice pe care fostul cancelar Gerhard Schröder a adus-o sub incidență ne face și mai dependenți. Avem două opțiuni: fie avem încredere în Rusia, fie ne regândim mixul energetic. Până în prezent, energia ar trebui să fie ieftină și cât mai ecologică posibil. Nu ne-am pus niciodată cu adevărat problema securității aprovizionării. Dar tocmai asta va fi - și trebuie - să aibă mai multă greutate în viitor. Summitul energetic planificat de cancelarul Angela Merkel ar putea fi un prim pas.

Acum, asta nu ar trebui să însemne că consumatorii vor trebui să plătească companiilor energetice orice preț fără rezistență. Există încă o mulțime de posibilități pentru o mai mare concurență pe piața internă germană. Și o nouă direcție a politicii energetice nu trebuie să însemne că pierzi complet din vedere protecția climei.

Uniunea a identificat în mod clar o opțiune: durate mai mari de funcționare pentru centralele nucleare germane. Rămâne de văzut dacă acordul de coaliție va dura, dacă va rămâne cu ieșirea convenită de Roșu-Verde pe termen lung. În orice caz, o declarație de interviu aici și un comunicat de presă acolo nu vor schimba cursul. Ceea ce are sens economic trebuie acceptat și de societate. Există încă un drum lung de parcurs până atunci: de exemplu, depozitarea deșeurilor nucleare nu a fost clarificată în mod adecvat. Și dependențele de aprovizionare nu au putut fi rezolvate numai cu energia nucleară, la urma urmei, cu greu reprezintă mai mult de zece la sută din consumul total de energie.

Prin urmare, problema amestecului energetic corect nu trebuie să se oprească cu energia nucleară. Mai degrabă, toate sursele de energie trebuie să fie puse în evidență și asta include, fără îndoială, cărbune. În plus față de evenimentele interne, acestea se găsesc în aproape toate țările din lume, deci nu este nevoie să ne temem de dependențele unilaterale. În plus, spre deosebire de petrol sau gaze, cărbunele durează cel puțin 200 de ani.

Dintre toate energiile, cărbunele de astăzi este cel mai dăunător climatului. Dar în câțiva ani ar trebui să existe centrale electrice fără dioxid de carbon cu care cărbunele să poată fi ars într-un mod neutru din punct de vedere climatic. Depinde de Germania să stabilească cursul astăzi pentru a fi în fruntea acestei tehnologii.

Energiile regenerabile vor fi, de asemenea, un factor care nu trebuie neglijat în mixul energetic al viitorului. La urma urmei, soarele strălucește în Germania, indiferent de situația politică din Rusia. Energia din soare, eolian și biomasă nu poate gestiona fără subvenții. Dar poate că acesta este exact prețul pe care Germania trebuie să îl plătească pentru o aprovizionare sigură cu energie.

Industria eoliană a recunoscut acest lucru și vorbește din ce în ce mai liniștit despre protecția mediului. În schimb, subliniază argumentul independenței față de importuri din ce în ce mai tare. Dacă disputa privind gazul ajută la asigurarea faptului că această perspectivă se afirmă și în politică, atunci ar fi totuși bine. S-ar putea să fim aproape recunoscători Rusiei Gazprom pentru că ne-a arătat puterea.