Contribuții de la Savings Prince

Consolidarea cazului la readmisie din cauza complicațiilor

Sunt pe deplin de acord cu punctul de justificare 2 al vorbitorului anterior. Deși sunt de acord cu dl. Schaffert, desigur, respectă punctul 1, am o părere diferită aici, deoarece complicațiile fac parte din riscul cunoscut al oricărui tratament, inclusiv „lege artis”. Astfel, o complicație nu trebuie să fie vina spitalului în sensul încălcării obligației de îngrijire a medicului. O consolidare a cazului mi se pare potrivită în acest caz.

Cele 3 „puncte de raționament” menționate anterior îmi dau impresia (cu tot respectul cuvenit) ca și cum s-ar dori să excludă aproape complet o fuzionare a cazurilor între complicații, care, cu toate acestea, cu siguranță nu poate fi în sensul FPV, pentru că altfel § 2 ar fi Paragraful 3 FPV este de prisos.

Relocare de la un alt KH, care HD

Bună dimineața elicopter,

vedea. DKR D002f punctul \ "Relocare de la alte spitale \".

Conductele biliare de stent

Salut moda, salut domnule Horndasch,

La începutul discuției, moda descrie: \ "Pacientul vine la ERCP, de fapt ambulatoriu \"

Cu toate cerințele economice etc. aș rambursa un ERCP (indiferent dacă este cu sau fără inserarea sau schimbarea stentului) ca pacient internat (eventual \ "caz zilnic \").

Cu salutări
Prinț de economisire

Creșterea celulară a cartilajului afectează genunchiul

Bună ziua domnule Schaffert,

În opinia dumneavoastră, ce vorbește împotriva unei facturări pentru spitalizare pentru îndepărtarea cartilajului? Personal, nu am avut nici o „dificultate” cu metoda de plată internată pentru aceste sejururi, dar sunt și fericit că am fost învățat „mai bine”!

cu stima
Prinț de economisire

pacienții supraponderali

Aș folosi în continuare ICD E 66.02 și OPS 8-390. (Tratament de poziționare într-un pat special).

Reluare, ambele DRG de la partiția O.

din ce motiv (dacă nu există concediu de absență) a fost externat pacientul? Mai ales atunci când nu a dorit un concediu de absență și procedura terapeutică suplimentară (aici: OP) a fost deja decisă și pacientul a fost informat.

Operația ambulatorie în cadrul oGVD nu poate fi facturată ?

cu siguranță tactica pe care ați descris-o este practicată, dar din fericire nu de toți angajații KK. Există, de asemenea, cei care apar furnizorului de servicii cu respectul necesar și cu cele mai bune cunoștințe și convingeri, iar acest lucru poate fi recunoscut prin raritatea că, în loc de lovituri și lovituri, laudele apreciative sunt uneori oferite de către furnizorul de servicii (chiar dacă este doar cu ușurință).

Operația ambulatorie în cadrul oGVD nu poate fi facturată ?

În cazul constelației pe care ați descris-o cu o ședere ulterioară post-internare în cadrul OGVD, se aplică regulamentul cu care sunteți familiarizați (a se vedea secțiunea 8 (2) nr. 4 KHEntgG) și, prin urmare, este obligatoriu.

Cum este (așa cum este descris la începutul discuției) cu situația în care ulterior se efectuează o operație ambulatorie în cadrul OGVD. Din câte știu, KK procedează în paralel cu șederile post-internare. Cu toate acestea, nu găsesc nicio reglementare aplicabilă (spre deosebire de șederile post-internare în conformitate cu § 8 Paragraful 2 nr. 4 KHEntgG). În consecință, va fi „dificil” să respingem această operațiune ambulatorie față de furnizorul de servicii. Vă rog să mă corectați dacă greșesc aici!

Tratamentul medicului șef pentru nou-născuți

Bună domnule Lindenau,

Aș argumenta aici cu ajutorul FPV (§ 1 Paragraful 5). Cu condiția ca acesta să fie un „nou-născut sănătos”, există doar 1 caz de tratament conform FPV. Nou-născutul sănătos nu este menționat separat în acest caz, deoarece facturarea se bazează pe KV-Nr. mama aleargă și a semnat contractul de servicii. Prin urmare, o „divizare” a cazului (mamă - nou-născut) nu este posibilă, deoarece, potrivit FPV, a apărut doar un caz de tratament.

@ Buna ziua domnule Schaffert,

este destul de posibil. Pentru a asigura copiii din GKV dacă un părinte din d. PKV este asigurat, cu excepția cazului în care venitul total al părintelui asigurat cu PKV depășește în mod regulat o doisprezecime din limita AWE pe lună și este în mod regulat mai mare decât venitul total al membrului.

Pentru a evalua FAMI-KV, trebuie să fie prezente ambele „criterii” (un membru PKV părinte și venitul total). Doar faptul că un părinte este asigurat nu declanșează respingerea unui FAMI-KV, trebuie îndeplinit și al doilea criteriu. Depinde de „și” de pe el.