Blog media Trier

Media weblog pentru subiectul studiilor media la Universitatea din Trier

„Dragi prieteni, tocmai am început News.va. Laudă Domnului nostru Iisus Hristos. Cu rugăciunile și binecuvântările mele, Benedict al XVI-lea ".

Papa Benedict al XVI-lea a trimis ieri personal acest mesaj de la Vatican. A fost primul său mesaj pe Twitter și, potrivit Vaticanului, Papa ar fi fost interesat și impresionat. Șeful bisericii, în vârstă de 84 de ani, i s-a explicat cererea și a manifestat un mare interes pentru ea.

Oricine o face ar putea să trimită un mesaj pe tweet, dar mulți oameni în vârstă spun nu acestei forme de utilizare a internetului și sunt îngrijorați în mod justificat de confidențialitatea lor.

Dar de ce o mare parte a generațiilor tinere nu le pasă de amenințarea la adresa confidențialității lor de pe Internet? Și ce grupe de vârstă sunt în mod special expuse riscului de pe internet?

În opinia mea, cele două întrebări sunt potrivite pentru un studiu de știință media și pot fi cercetate folosind diverse metode. Sondajele care au loc în rețelele de socializare sunt foarte potrivite pentru intervievarea persoanelor care utilizează internetul; în plus, ar trebui efectuate anchete scrise și telefonice ale gospodăriilor selectate pentru a ajunge la cei care au decis să nu folosească anumite site-uri de internet.

O postare din 27 mai 2001 la RTL-Aktuell a fost despre utilizarea Facebook și a altor rețele sociale în timpul programului de lucru. Între timp, milioane de rețele de socializare germane folosesc, o mare parte din voi nu numai în timpul liber, ci și în timpul programului de lucru. Potrivit unui studiu din SUA, un muncitor pierde aproximativ o oră de lucru pe zi prin utilizarea privată a internetului, ceea ce duce la o pierdere de 7.000 de euro pe angajat pe an pentru companie. Multe companii interzic utilizarea privată a internetului în timpul programului de lucru, ceea ce nu este de mirare, deoarece unii dintre angajați își verifică profilul pe Facebook și compania la fiecare 15 minute. Dacă interdicția nu este respectată, compania este îndreptățită să amenință cu rezilierea. Cu toate acestea, există și angajatori care nu interzic utilizarea privată a internetului, de ex. compania IBM, susțin utilizarea, deoarece se presupune că economisește cheltuielile de călătorie.

În zilele noastre, Facebook și alte rețele sociale fac parte din viața de zi cu zi pentru mulți tineri și nu mai pot fi imaginați fără ele. Mulți păstrează legătura cu prietenii și familia care locuiesc mai departe prin intermediul lor. Un mesaj de la prieteni sau un „ghiont” aduce varietate în ziua de lucru și, în cel mai bun caz, îi motivează. Pe de altă parte, colegii mai în vârstă nu pot face nimic cu „generația Facebook” și se pronunță împotriva utilizării Facebook în timpul programului de lucru. Puteți utiliza acest lucru pentru apeluri telefonice private sau scrisori. Care este diferența față de orele de lucru ratate prin Facbook?

Este important să găsiți un compromis care să satisfacă angajatorii și angajații, deoarece, în opinia mea, interzicerea Facebook și a companiei nu este cel mai bun mod de a motiva angajații să lucreze.

Se recomandă efectuarea unui studiu care să includă modul în care utilizarea rețelelor sociale la locul de muncă afectează moralul și starea de spirit a lucrătorilor. Dacă studiul eșuează, șefii companiei pot decide dacă o bună etică a muncii și o bună atmosferă de lucru valorează 7.000 de euro pe an per lucrător. Chiar și cu un rezultat care arată că utilizarea privată are un efect negativ asupra eticii și dispoziției muncii, șefii companiei pot acționa în consecință și pot interzice utilizarea privată la locul de muncă. Pentru a efectua un astfel de studiu, propun un sondaj anonim al angajaților din diferite grupe de vârstă.

München, Garmisch-Partenkirchen și Țara Berchtesgadener depun candidatura ca companie ofertantă din München 2018 pentru Jocurile Olimpice și Paralimpice de Iarnă din 2018.

Cu toate acestea, dorința de a găzdui Jocurile de iarnă din 2018 nu este împărtășită de toți cetățenii din Garmisch-Partenkirchen.

La alegerile de ieri de la Garmisch-Partenkirchen, 58,07 la sută și astfel majoritatea cetățenilor din Garmisch-Partenkirchen au decis să găzduiască Jocurile de Iarnă din 2018. Susținătorii Jocurilor de Iarnă și-au făcut un nume sub forma asociației „OlympyJa”. Cu toate acestea, există și rezidenți care sunt sceptici cu privire la găzduirea Jocurilor de Iarnă. Un purtător de cuvânt al asociației „NOlympia” a subliniat ieri într-un interviu pentru subiectele zilei că Garmisch-Partenkirchen nu a fost făcut pentru un eveniment de această dimensiune și că locul va fi copleșit de Jocurile de iarnă.

Compania de aplicații München 2018 GmbH mai are șapte ani pentru pregătirea Jocurilor de Iarnă. Aceasta înseamnă că cetățenii din Garmisch-Partenkirchen nu sunt luați prin surprindere și pot face pregătirile necesare.

Mai mult, nu s-a decis încă unde vor avea loc Jocurile de iarnă din 2018. Președintele consiliului de administrație Katarina Witt, președintele consiliului de administrație Bernhard Schwank și directorul general Jürgen Bühl vor efectua cererea după rezultatul alegerilor pozitive din Garmisch-Partenkirchen.

Compania de aplicații Munich 2018 GmbH îndeplinește toate cerințele pentru găzduirea Jocurilor Olimpice și Paralimpice de Iarnă. Site-ul oficial al companiei oferă toate informațiile și știrile despre Jocurile de iarnă din 2018.

Se întâmplă să arate ca Lena Meyer Landrut, susține Ralph Siegel. În calitate de producător și compozitor de succes, el a avut deja unele succese, inclusiv la Concursul Eurovision. Cu toate acestea, anul acesta concurează cu Domenique Azzopardi, în vârstă de 15 ani, din Malta, care arată ca câștigătorul ultimului concurs Eurovision. Dacă țineți fotografiile celor doi cântăreți unul lângă altul, trebuie să vă uitați mai atent pentru a vedea că nu sunt aceeași persoană, gemeni identici sau chiar clone.

Pentru ultima competiție, Siegel i-a sugerat lui Stefan Raab o piesă pentru Lena Meyer Landrut, dar a fost respinsă. Acum Siegel și-a găsit propria Lena și speră că ea va obține același succes la concursul de melodii anul acesta ca și adevărata Lena de anul trecut.

Deci, dacă Lena clonează Domenique și adevărata Lena concurează una împotriva celeilalte, ne întrebăm dacă oricare dintre ei are șanse să câștige. Succesul Lenei după ce a câștigat Concursul de cântece a fost surprinzător de scăzut, doar Raab este sigură că poate apăra titlul la Düsseldorf.

Ce îl motivează pe Siegel să aibă oa doua Lena în competiție? Este vorba despre melodia pe care a sugerat-o pentru Lena anul trecut, are nevoie de un „tip Lena” pentru ea? Sau este într-adevăr doar o coincidență care probabil va provoca unele discuții despre el? Crede el ca Raab că Lena ar putea să o facă din nou și, prin urmare, își încearcă propria Lena?

Conform statisticilor de accidente de la TÜV, 1.800 de persoane mor și aproximativ 49.000 de persoane sunt rănite în Germania în fiecare an. Motivul pentru aceasta este conducerea în stare de ebrietate.

Majoritatea șoferilor beți se supraestimează pe ei înșiși și corpurile lor. Pentru că deja de la 0,2 per mil percepția scade. De la 0,3 pe mil, estimarea distanțelor este afectată. Viziunea tunelului începe deja de la 0,4 la mie și de la 0,5 la mie probabilitatea unui accident crește de opt ori. Peste 0,6 pe mil, capacitatea de a reacționa și viziunea colorată a ochilor scade. Când se atinge 0,7 per mille, probabilitatea unui accident crește cu un factor de 20. Dacă se atinge 0,8 la mie, autocontrolul a scăzut de mult și mișcările de direcție sunt perturbate. Dacă un șofer beat are 1,5 la mie, probabilitatea unui accident este de 115 ori mai mare decât cea a unui șofer sobru. Cu toate acestea, dacă o persoană bea în mod regulat, limitele ar trebui stabilite mai mari, deoarece corpul este obișnuit cu alcoolul.

Mulți dintre noi cunoaștem oameni care vor să plece acasă după o petrecere. Vedem adesea că încearcă să se calmeze cu medicamente, cafea sau un duș rece. Dar nu este de mirare că medicamentul poate reduce nivelul alcoolului din sânge atât de repede. Chiar dacă presupusul șofer se simte din nou proaspăt și limpede, el are întotdeauna ceva alcool rezidual în sânge.

Și, deși cei mai mulți dintre ei nu aprobă cunoștințe, prieteni sau membri ai familiei care conduc o mașină sub influența alcoolului, nu încercăm să îi oprim. Dacă știm că cineva trebuie să conducă mai târziu, ar trebui să-i convingem să stea departe de alcool. O altă posibilitate de a opri șoferii beți ar fi să le oferi un loc de dormit până când intoxicația este bine odihnită sau chiar să-și ia cheile mașinii de la ei până când sunt gata să conducă din nou.

Dar, în cele din urmă, șoferii înșiși trebuie să fie atenți atunci când intră în trafic în mod sobru. Se supraestimează și cred că nu li se va întâmpla nimic, dar prin neglijența lor nu numai că se pun în pericol, ci și pe ceilalți. Nu vă gândiți doar la cei 1.800 de oameni care mor în fiecare an, ci și la familiile și prietenii lor.

Din nou și din nou, ea este aleasă de telespectatorii taberei junglei RTL la examenele în care trebuie să rezolve cina pentru rezidenți. Din nou și din nou îi dezamăgește pe ceilalți rezidenți, vorbește despre realizările ei și minciunile pe care le îndoaie gratiile.

În timpul testului de ieri și probabil al ultimului test pentru ea, celorlalți 10 rezidenți li s-a permis să meargă împreună, ceea ce avea avantajul că Sarah nu putea fi prinsă de nicio minciună după aceea. Deoarece Sarah are puțin succes la examenele sale și tabăra nu ar trebui să meargă încă o seară fără mâncare, Sarah a primit permisiunea să predea o parte din cele șapte examene parțiale unui alt rezident. Orice ar fi făcut, aceasta a primit mai multe stele într-un singur joc decât Sarah în șapte. Chiar și atunci când ceilalți rezidenți sunt acolo, puiul din tabăra junglei nu pierde scuze și încearcă să-și justifice eșecul și țese o altă rețea de minciuni.

Începând din această seară, probabil că nu va mai trebui să facă față testelor suplimentare, deoarece de astăzi rezidenții vor decide cine trebuie să concureze. Și vor avea grijă să nu o mai trimită pe Sarah la examen din nou, pentru că la urma urmei le este foame.

Spectatorii au decis doar cine ar trebui să părăsească tabăra. Acum, întrebarea este dacă Germania ar dori să o vadă pe Sarah în tabără, care ar fi un ghimpe pentru majoritatea locuitorilor, sau dacă publicul îi este milă de Sarah și crede că s-a jenat suficient?

Sarah Knappik știe de fapt că este filmată și că toată Germania îi aude minciunile și comportamentul?

Probabil că nu ar fi trebuit să se mute în tabără, cu greu vor exista oameni care să o ia în serios. Iar imaginea lor a fost totalizată.

Ține-ți degetele încrucișate pentru ca ea să zboare rapid din tabără și să nu poată provoca alte daune.

Există 18 cărți, trei lungmetraje și nouă documentare despre supraviețuirea a 16 persoane după un accident de avion în Anzi în 1972. Ceea ce s-a întâmplat atunci este de neimaginat pentru noi. Temperatura era sub zero și abia dacă existau provizii. După câteva săptămâni, puține provizii s-au epuizat, oamenii au mâncat zăpadă și au băut apă topită până le-au izbucnit buzele.Erau aproximativ 33 de supraviețuitori ai căror mușchi se pierduseră și știau că vor muri dacă nu vor primi ceva de mâncare în curând. Tot mai mulți oameni au murit de epuizare sau au înghețat până la moarte.

Nando Parrado, unul dintre supraviețuitori, a luat inițiativa într-o seară și a spus ce cred mulți. El a sugerat să mănânce pilotul mort. Deci s-a dovedit că cei vii au mâncat morții. Un grup de studenți la medicină care se aflau, de asemenea, printre fâșiile decupate din morți. Mai târziu, creierul și rinichii au fost, de asemenea, consumați. De cele mai multe ori mâncau carne și organe umane crude, deoarece nu găseau suficient lemn pentru un foc.

Deoarece au mâncat morții pentru mâncare, 16 persoane au supraviețuit accidentului aviatic din Anzi. Și-ar putea depăși dezgustul fără să se gândească la ce să mănânce. Ar fi acționat fiecare dintre noi așa cum a făcut acest grup de supraviețuitori? Sunt canibaliști acum?

Pe 22 decembrie 2010, cei 16 supraviețuitori s-au întâlnit din nou la aniversarea salvării lor. Astăzi mulți dintre voi sunteți atrași ca consilieri pe probleme de supraviețuire. De exemplu, în accidentul de mină din Chile. Au supraviețuit, dar cum pot face față experienței crude și cum pot trăi știind că au mâncat carne umană?

În prezent, există un număr vizibil de atacuri de rechini împotriva oamenilor din întreaga lume. Adesea, cei atacați au șansa de a supraviețui, din păcate nu un turist german de 70 de ani.

În stațiunea litorală egipteană În Sharm el Sheikh, ea a putut fi salvată din mare numai după ce un rechin a atacat-o și i-a smuls brațul și coapsa.

O explicație pentru numărul crescut de rechini în apele puțin adânci ale stațiunilor de pe litoral este lipsa de hrană în Marea Roșie. Ca urmare a pescuitului excesiv, rechinii își caută hrana în alte zone în care există și scăldători ignoranți.

Industria turismului se teme că atacul asupra turistului german și alte atacuri care au ieșit la iveală vor provoca daune enorme imaginii sale. Băieții reprezintă mai mult de jumătate din veniturile din turismul egiptean.

Pentru a evita alte atacuri, Ministerul Mediului a înăsprit controalele de securitate și a ordonat școlilor locale de scufundări de pe coastă să caute rechini. Rechinii detectați sunt uciși și stomacul lor este examinat pentru conținutul de rămășițe umane.

Rareori se subliniază ce rechini sunt implicați. Și, de asemenea, nu de ce atacă oamenii. Prea des sunt descrise ca mașini de ucidere, nu în ultimul rând prin diferite filme.

Dacă nu ar fi fost pentru pescuitul excesiv în Marea Roșie, rechinii nu ar fi trebuit să-și direcționeze hrana spre zonele de scăldat și nu ar intra în contact cu scăldători inocenți. Deci, este corect să ucizi toți rechinii care se găsesc în apele de scăldat în speranța de a-i prinde pe cei care au rănit o persoană? Nu sunt oamenii vinovați pentru atacurile rechinilor?

În fiecare an, mai mulți rechini mor din cauza pescuitului necontrolat decât oamenii din cauza atacurilor rechinilor. Șoferii beți reprezintă o amenințare mult mai mare pentru oameni decât rechinii. De fapt, mai mulți oameni mor din cauza atacurilor de hipopotam decât din atacurile rechinilor.