Test de peeling corporal: compușii plastici rămân o problemă

Apelați gratuit rezultatele testelor pentru 41 de produse

Anuarul ÖKO-TEST pentru 2021 | Autor: Annette Dohrmann/Johanna Michl | Categorie: Cosmetice și modă | 15 octombrie 2020

sunt

Cu ajutorul exfoliantelor corporale, pielea moartă poate fi îndepărtată cu ușurință. Dar produsele sunt, de asemenea, lipsite de substanțe dăunătoare și ecologice? Testul nostru de peeling corporal arată: Există probleme cu compușii plastici și parfumurile discutabile. Dar sunt recomandate și multe.

  • 23 de exfolieri corporale din test au primit cele mai bune note.
  • Cinci peelinguri nu reușesc testul cu „nesatisfăcător” sau „nesatisfăcător”.
  • Principalele probleme sunt compușii plastici solubili, parfumurile problematice și polietilen glicoli și derivații lor (PEG).

Actualizat la 15 octombrie 2020 | Cojile rafinează tenul, fac pielea moale și stimulează circulația sângelui. Mult timp, particulele de plastic, adică microplasticele, au fost găsite în produsele cosmetice ca particule abrazive. Prin urmare, scruberii au căzut în disput. În consecință, industria cosmetică convențională s-a angajat acum câțiva ani să nu le folosească. Nu mai sunt utilizate substanțe precum polietilena, polipropilena sau nailonul.

De atunci, substanțele minerale precum zahărul, sarea sau acidul silicic au fost folosite ca particule abrazive - sau componente vegetale. Cele mai frecvente sunt sâmburi de caise sau migdale, cafea și bambus. Cojile care freacă pielea ușor cu ceruri vegetale, cum ar fi perlele de ceară de jojoba, sunt deosebit de blânde.

Sunt acum scruburile corporale mai ecologice? Nu neaparat. Pentru că: „Fără margele solide din microplastic” nu este sinonim cu „fără plastic”.

Test de peeling corporal: se recomandă majoritatea

Am testat 41 de exfolieri corporale, inclusiv 14 produse cosmetice naturale certificate. Alegerea este coji de sare solide de saună, coji de ulei de sare semi-solide, paste sau coji de duș lichide. Prețul variază de la 76 de cenți la 33,60 euro pentru 200 de mililitri. Focusul testului: ingrediente critice.

Rezultatul este o surpriză: o jumătate bună de peelinguri a marcat „foarte bine”. Aceasta include nu numai, așa cum se întâmplă adesea, toate produsele cosmetice naturale certificate, ci și peelingurile de la furnizorii convenționali. Cu toate acestea, nu recomandăm cinci produse testate, șapte sunt mediocre.

Prezentare generală: Aceștia sunt pierzătorii testului

Aceste produse nu reușesc testul de descuamare a corpului cu evaluări generale slabe. „Sărac” sunt:

  • Nivea Care-Peeling-Cremă de duș Peeling de la Beiersdorf
  • PS. Cocos Exfoliază și curăță Scrubul de corp de la Primark

  • Ahava Deadsea Salt Unt de înmuiere Sare Scrub de Ahava Cosmetics
  • Kiehl's Gommage Exfoliating Body Scrub Grapefruit de la Kiehl's
  • Palmolive Aroma Sensations Masaj Mineral Gel de duș peeling de la Colgate-Palmolive

Compuși plastici în multe peelinguri

Dar care sunt motivele rezultatelor mediocre și slabe ale testelor unor scrubs corporale? Microplasticele din scruburile corporale sunt de fapt istorie, dar produsele cosmetice nu sunt lipsite de plastic. Multe dintre cojile testate conțin siliconi sau alți polimeri sintetici.

Explicație: Conform definiției Programului Națiunilor Unite pentru Mediu, microplasticele sunt particule de plastic solide, insolubile în apă, care sunt de cinci milimetri și mai mici. Siliconii și alți polimeri sintetici, pe de altă parte, sunt compuși plastici solubili. Aceasta înseamnă că acestea nu intră sub termenul „microplastice”.

Cu toate acestea, compușii plastici solubili sunt, de asemenea, nocivi pentru mediu. Poluează solul și apa, deoarece unele dintre ele sunt dificil de biodegradat. Chiar dacă o mare parte din aceasta este filtrată în stațiile de epurare, acestea ajung în continuare în mediu - de exemplu prin nămolul de epurare utilizat ca îngrășământ organic.

Parfumuri discutabile găsite în scrubs

Pe lângă compușii plastici solubili, criticăm și parfumurile îndoielnice din exfoliantele corporale, care pot fi dăunătoare sănătății. Enervant: Există cinci exfolieri corporale Lilial - un parfum care miroase a crini de vale și care poate afecta fertilitatea. Această critică se referă la mărcile Ahava Cosmetics, Dove, Hildegard Braukmann, Nivea și Palmolive.

De asemenea, criticăm testul de peeling corporal parfumuri artificiale de mosc, care se acumulează în țesutul adipos uman. Acestea sunt în peelingurile testate de la Ahava, Kiehl's și Palmolive. În ceea ce privește parfumurile, produsul de la Ahava iese în evidență deosebit de negativ. Pe lângă Lilial și compusul nitro-mosc-cetonă-mosc, peelingul cu sare din Marea Moartă conține și parfumul alergen hidroxicitronelal.

Deseori criticăm acest lucru în testul de peeling al corpului

Compușii PEG sunt substanțele controversate pe care le criticăm cel mai des în testul de peeling al corpului. Deoarece polietilen glicoli (PEG) și derivații lor pot face pielea mai permeabilă la substanțele străine.

În cazul peelingurilor, acest lucru este deosebit de complicat din punctul nostru de vedere, deoarece particulele abrazive pot avea tendința de a face pielea mai vulnerabilă - și mai permeabilă la substanțele care credem că sunt discutabile.

Cum funcționează scruburile corporale?

Există trei tipuri principale de exfolieri corporale:

  1. Curățări mecanice: Cel mai slab tip de peeling funcționează doar pe suprafața pielii. Îndepărtează fulgii de piele cu ajutorul particulelor abrazive vegetale, minerale sau artificiale. Cojile mecanice sunt cele mai potrivite pentru uz casnic. Aceasta include, de asemenea, toate decojirile din test. În principiu, acestea sunt potrivite pentru fiecare tip de piele. Dar dacă ai pielea sensibilă, ar trebui să fii mai precaut.
  2. Coji chimice: Acestea funcționează cu ajutorul acizilor din fructe sau acidului salicilic. Permit proteinelor să se coaguleze în piele, astfel încât celulele superficiale ale pielii să se desprindă. Odată folosite doar de dermatologi pentru a trata cicatricile sau acneea, peelingurile cu doze foarte mici de acid sunt acum disponibile și pentru utilizare acasă. Unele produse de testare conțin, de asemenea, cantități mici de acizi. Sunt cele mai potrivite pentru pielea grasă, grasă. Este important să protejați pielea bine de soare după aceea.
  3. Coji de enzime: Aici enzimele dizolvă cornificarea și îndepărtează ușor fulgii morți de pe suprafața pielii. Cojile enzimatice sunt potrivite în special pentru pielea sensibilă și impură, deoarece se curăță bine, dar nu irită pielea cu particule abrazive.

Am publicat ultima dată acest test în revista ÖKO-TEST 2/2020. Actualizarea rezultatelor testelor/informațiilor pentru anuarul pentru 2021, cu condiția ca furnizorii să fi notificat modificările produsului sau evaluarea defectelor s-a modificat din cauza unor noi descoperiri științifice sau am efectuat teste noi/suplimentare.

Citiți mai multe pe oekotest.de:

Am testat aceste produse pentru dvs.

Procedura de testare

Am cumpărat 41 de exfolieri corporale. Sunt reprezentate peelingurile din farmacii și magazine de produse naturiste, precum și din parfumerie, piețe organice și magazine online. Cu H&M și Primark, sunt reprezentate și două lanțuri de modă. Prețul variază de la 76 de cenți la un impresionant 33,60 de euro pentru 200 de mililitri.

Produsele de testare au inclus coji de sare solide pentru saună, coji de sare și uleiuri semi-solide, paste și coji de duș lichide. Laboratoarele comandate de noi au analizat produsele pentru ingrediente critice, cum ar fi compuși organohalogeni, agenți care eliberează formaldehidă/formaldehidă și alimente și alte parfumuri. Produsele cu parafine au fost examinate pentru identificarea componentelor problematice ale uleiului mineral, cum ar fi MOAH.

Am verificat lista ingredientelor pentru componentele controversate, cum ar fi derivații PEG/PEG sau compușii plastici cu probleme de mediu. Un peeling „foarte bun” al corpului nu conține substanțe controversate sau discutabile pentru organism. Compușii plastici dăunători mediului înrăutățesc ratingul general.

Legenda evaluării

Evaluarea rezultatului testului pentru ingrediente: Sub rezultatul testului pentru ingrediente conduce la o devalorizare de patru clase: mai mult de 10 mg/kg formaldehidă/eliberatori. Următoarele duc la o devalorizare a două semne: a) CIT și/sau alți compuși organohalogeni; b) Lilial; c) mai mult de 10 mg/kg de compuși de mosc policiclici, compuși de mosc nitro și/sau cashmeran (în tabel: parfum de mosc artificial); d) MOAH. Următoarele duc la o devalorizare de un grad: a) derivate PEG/PEG; b) Parfumuri supuse declarării și care pot declanșa alergii (aici: Hidroxicitronel).

Evaluarea rezultatului testului Alte defecte: Sub rezultatul testului Alte defecte conduc la o devalorizare a două semne: polimeri sintetici ca alți compuși plastici (aici unul sau mai mulți dintre următorii compuși: Acrilati C10-30 Alchil Acrylates Crosspolymer, Acrylates Copolymer, Amonium Polyacryloyldimethyl Taurate, Carbomer, Dimethicone Polidecen hidrogenat, fenil trimeticon, poliquaternium-7, copolimer acrilat de sodiu, polimer cross-acrilat-4, poliacrilat de sodiu, copolimer acrilat de stiren). O cutie de carton care nu protejează sticla duce la devalorizarea unei note.

Evaluarea generală se bazează pe rezultatul testului ingredientelor. Un rezultat al testului cu alte defecte care este „satisfăcător” sau „suficient” înrăutățește evaluarea generală cu un grad. Un rezultat al testului pentru alte defecte care este „bun” nu înrăutățește evaluarea generală. Din motive legale, subliniem că nu am verificat efectele produselor (așa cum a promis producătorul).

Metode de testare

Metode de testare Scruburi corporale (în funcție de compoziția produselor): ftalat de dietil, parfumuri care pot fi declarate, compuși de mosc, Cashmeran: extracție cu TBME, GC-MS. Eliberatoare de formaldehidă/formaldehidă: distilare acidă cu abur, derivatizare cu acetilacetonă, agitare cu n-butanol, determinare prin fotometrie. Compuși organici cu halogen: a) Extracția apei calde cu centrifugare ulterioară și filtrare prin membrană, legarea halogenilor organici la cărbunele activ, arderea cărbunelui activ într-un curent de oxigen, determinarea microcoulometrică a conținutului de halogen; b) Extracția cu acetat de etil, arderea extractului într-un curent de oxigen, determinarea microcoulometrică a conținutului de halogen. MOSH, MOAH: LC-GC/FID. N-nitrozodietanolamină (NDELA): LC-MS/MS. PVC/PVDC/compuși clorurați: analiza fluorescenței cu raze X. Tiazolinone: extracție cu un amestec de acid acetic-metanol, LC-MS/MS. Dioxid de titan [nano]: ICP/MS cu particule unice.

Achiziționarea de produse de testare: noiembrie 2019

Am publicat ultima dată acest test în revista ÖKO-TEST 2/2020. Actualizarea rezultatelor testelor/informațiilor pentru anuarul pentru 2021, cu condiția ca furnizorii să fi notificat modificările produsului sau evaluarea defectelor s-a modificat din cauza unor noi descoperiri științifice sau am efectuat teste noi/suplimentare.

Testele și rezultatele acestora sunt protejate de drepturile de autor. Nicio reimprimare, copie, microfilm sau înregistrare pe suport electronic nu poate fi făcută și/sau distribuită fără acordul scris al editorului.