OZN-uri: apariții, vizite, răpiri - o scurtă prelegere

Prezentare (proiect) 1999 13 pagini

Citirea eșantionului

Cuprins

1. Contextul istoric

2. Clasificarea observărilor OZN

3. Observări OZN și lipsă de dovezi
3.1 martori
3.2 radar
3.3 Înregistrări foto și video

4. Ce ar putea fi OZN-urile?

5. Răpirea extraterestră
5.1 Problema hipnozei

6. De ce OZN-uri și extratereștri?

introducere

De mult timp, grupurile științifice și private se ocupă de așa-numitul „fenomen OZN”, dintre care unele există și astăzi. Cele mai recente descoperiri și „dovezi” sunt publicate la congresele OZN anuale. Mii de martori susțin că au văzut farfurii zburătoare, chiar fotografiate și filmate. Unii dintre martori susțin că au fost răpiți de extratereștri.

Dar ce se ascunde în spatele unor asemenea afirmații? Există de fapt dovezi pentru a risipi orice îndoieli cu privire la existența OZN-urilor? Dacă nu, atunci care ar putea fi mii de observări?

Cert este că fenomenul OZN a existat în SUA încă din anii 1940 și a atras, de asemenea, un mare interes public în Germania încă din anii 1980. Dacă toți acești oameni greșesc cu poveștile lor despre farfurii zburătoare și răpiri, atunci rămâne întrebarea, ce îi determină să creadă în astfel de povești sau să le inventeze.

1. Contextul istoric

Termenul „farfurie zburătoare” a fost inventat în 1947. În acel moment, pilotul companiei aeriene Kenneth Arnold a declarat că a văzut obiecte care: „. așa că a zburat de parcă cineva a luat o farfurioară și a aruncat-o deasupra apei. ”[1] Cu toate acestea, declarația lui Arnold a fost cotată greșit în ziare, pentru că ulterior ar fi spus că obiectele nu zboară ca farfuriile, ci arătau așa. În acea perioadă, potrivit lui Arnold, obiectele arătau mai mult ca niște tăvi de copt, motiv pentru care, în consecință, ar trebui să vorbim despre „tăvi de copt zburătoare” astăzi. Cu toate acestea, termenul a fost preluat și acest citat incorect din punct de vedere istoric a dus la faptul că și astăzi, farfuriile zburătoare sunt utilizate în observări similare.

Observațiile OZN în sine au fost documentate încă din timpul celui de-al doilea război mondial. În timpul războiului, piloții au observat obiecte care se comportau pasiv și, prin urmare, au fost confundate inițial cu piloții spioni ai inamicului. Piloții au cunoscut obiectele așa-numitele „Foo Fighters” din cauza strălucirii lor, prin care „Foo” a fost derivat din cuvântul francez „feu”, care înseamnă „foc”.

Termenul „Obiect zburător necunoscut”, sau „obiect zburător neidentificat” (= OZN) în limba engleză, a fost introdus de armata americană la mijlocul anilor 1950, referindu-se inițial la orice obiect care apărea pe un ecran radar. A păstrat statutul necunoscut până când a fost identificat. Astfel, denumirea de obiect zburător necunoscut nu a avut inițial nimic de-a face cu nave spațiale sau inteligențe de origine extraterestră, dar a fost adoptată cu toate acestea pentru desemnarea lor.

2. Clasificarea observărilor OZN

Astronomul profesor Dr. J. Allan Hynek, care a fost angajat în anii 1950 și 1960 ca consultant la proiectul „Cartea albastră”, care a fost comandat de militari să cerceteze fenomenul OZN în 1947 și care a fost întrerupt în 1969 din cauza rezultatelor slabe, a creat un sistem de clasificare, cu ajutorul căruia ar putea fi clasificate toate întâlnirile apropiate ale OZN-urilor [2].

Hynek a împărțit OZN - întâlniri apropiate în: CE1 (Întâlniri apropiate de primul fel). Aceasta corespunde unei întâlniri de prim plan OZN de primul fel în care este văzut un OZN; CE2 (Întâlniri apropiate ale celui de-al doilea fel) corespunde unui OZN - întâlnire apropiată de al doilea fel, în care OZN lasă urme în mediul său. Astfel de urme se presupune că apar sub formă de arsuri ale solului, radiații radioactive, reacții chimice și efecte electrostatice sau electromagnetice asupra vehiculelor și dispozitivelor electrice și CE3 (Întâlniri apropiate de al treilea fel). Se vorbește despre o întâlnire OZN strânsă de tipul al treilea, când se spune că martorii au putut observa ocupanții OZN-ului.

Acest sistem de clasificare a fost dezvoltat de Dr. Jacques Vallée, de asemenea, astronom și angajat temporar al lui Hynek, a adăugat două puncte. El a adăugat CE4 (Întâlniri apropiate ale celui de-al patrulea fel): Întâlnirea strânsă a OZN-urilor din al patrulea fel în care martorul ar fi fost răpit de deținuții OZN și CE5 (Întâlniri apropiate a celui de-al cincilea fel): O întâlnire strânsă a OZN-ului de al cincilea, în care martorul ar fi rănit definitiv sau chiar ucis.

3. Observări OZN și lipsă de dovezi

3.1 martori

Mulți martori care ar fi văzut sau ar fi avut contact cu OZN-uri ar fi suferit daune în consecință. Acestea ar fi apărut sub formă de greață, arsuri ale pielii, pierderea în greutate, alergii și erupții cutanate. Cu toate acestea, până în prezent nu s-au produs dovezi clare că aceste cazuri sunt într-adevăr o consecință a unei întâlniri cu OZN-uri.

Credincioșii OZN-urilor susțin adesea că mulți dintre martorii care au văzut OZN-urile erau ei înșiși piloți sau chiar oameni de știință. Acest lucru ar trebui să indice faptul că acești martori par serioși și, prin urmare, credibili datorită cunoștințelor lor tehnice și atitudinii lor destul de critice. Cu toate acestea, se poate obiecta că fiecare persoană, indiferent de profesia pe care o exercită sau de ce nivel de cunoștințe are, poate fi supusă înșelăciunii. În plus, este de facto că amintirile devin înstrăinate și distorsionate după scurt timp. Prin urmare, este irelevant pentru valoarea adevărului cine raportează ceva despre presupuse observări de OZN-uri.

3.2 radar

Un argument pentru existența OZN-urilor este viteza lor de zbor extrem de mare, la care niciun obiect zburător cunoscut de noi nu poate ajunge. În plus, obiectele presupuse a fi observate fac schimbări rapide de direcție și viteză, a căror accelerație nu ar supraviețui nicio ființă umană. Dar schimbările de direcție descrise sunt adesea rezultatul iluziilor optice, de ex. tremurarea mâinilor atunci când obiectul este observat cu binoclu. În plus, singura sursă destul de fiabilă a vitezei obiectelor văzute este radarul, deoarece o estimare exactă a vitezei nu este niciodată posibilă cu ochiul liber. Dar chiar și cu măsurătorile radar, nu ne putem baza pe faptul că informațiile primite sunt corecte, deoarece dispozitivele radar uneori funcționează incorect, inclusiv atunci când sunt acționate incorect. Deci, se poate întâmpla ca acestea să afișeze obiecte sau viteze care nu corespund realității.

Detecțiile radar sunt adesea raportate în care obiectul ar putea fi observat și de martori în același timp. O posibilă explicație pentru acest lucru ar fi că dispozitivele radar pot detecta stele căzătoare, lumini polare, turme de păsări sau chiar nori ionizați, care pot oferi și rapoarte OZN.

Un alt fenomen care poate duce la măsurări radar ale presupuselor OZN-uri este fenomenul așa-numitelor inversiuni de temperatură [3], care pot duce la reflecții ale semnalelor radar. Semnalele radar nu numai că pot fi reflectate mult dincolo de raza de recepție normală a radarului, dar produc și așa-numitele „ecouri de înger”. Obiectele sunt afișate aici, deși nu există de fapt nimic în locația relevantă.

3.3 Înregistrări foto și video

Acum există probabil sute de fotografii și mai multe înregistrări video cu OZN-uri văzute. Majoritatea acestor înregistrări sunt alb-negru. Doar câteva au fost luate cu film color. Desigur, este mai ușor să observați presupuse OZN-uri pe o fotografie alb-negru decât pe o fotografie color, deoarece în alb și negru contrastele și umbrele par uneori tridimensionale. Pare semnificativ faptul că majoritatea fotografiilor sunt, de asemenea, neclare sau nefocalizate. Din aceste motive, fotografiile alb-negru pot fi desigur falsificate și mai ușor. De fapt, sunt prezentate de obicei fotografii alb-negru ale OZN-urilor.

O mare parte din aceste pretinse dovezi ar putea fi expuse ca falsificare. Majoritatea fotografiilor OZN se dovedesc a fi expuneri duble, în care modelele mici au fost mai întâi fotografiate și apoi proiectate în cer sau (în mod tradițional) sub formă de capace de oale aruncate în aer sau discuri frisbee, care au fost apoi fotografiate din unghiuri favorabile. Uneori există lanterne sau artificii fotografiate noaptea, care sunt prezentate aici ca OZN-uri

[1] Carl Sagan: Dragonul din garajul meu sau Arta științei de a expune prostii. München: Droemer/Knaur 1997, p. 98.

[2] O întâlnire OZN strânsă este o observare OZN în care obiectul observat se afla la cel mult 150 de metri distanță.

[3] În cazul inversării temperaturii, spre deosebire de cazul normal în care temperatura aerului din atmosferă scade de jos în sus, aerul mai cald este deasupra aerului mai rece. Reflecțiile undelor radar pot apărea la stratul limită al celor două mase de aer.