Autismul - o neînțelegere ll: mitul vindecării

În 1943, medicul austriac Leo Kanner a fost primul care a descris autismul timpuriu al copilăriei (anterior și sindromul Kanner), care este acum termenul umbrelă pentru tulburarea spectrului autist este atribuit. În publicația sa descrie, printre altele cazul lui Donald, în vârstă de 5 ani, care i-a fost prezentat în octombrie 1938.

„[Donald] a rătăcit zâmbind, făcând mișcări stereotipe cu degetele. [...] El nu a acordat nicio atenție persoanelor din jurul său. Când a fost dus într-o cameră, el a ignorat complet oamenii și a mers instantaneu după obiecte. […] Cuvintele către el aveau un sens specific literal, inflexibil. ”Din Leo Kanner - Autistic Disturbances Of Affective Contact, accesat la 5 septembrie 2016 și din Lai M-C, Lombardo MV, Baron-Cohen S. Autism. The Lancet 2014; 383: 896-910.

Doar un an mai târziu, pediatrul vienez Hans Asperger și-a dedicat teza post-doctorală sindromului Asperger, care a fost numit după el. El îl descrie pe micul Fritz, care arată un comportament similar. Cu toate acestea, „a învățat să vorbească foarte devreme: la 10 luni (cu mult înainte de a putea pleca) a rostit primele sale cuvinte, a învățat repede să se exprime în propoziții bune și a vorbit în curând„ ca un bătrân ”.” De la Asperger, H. Archiv f. Psihiatrie (1944) 117: 76.

Acesta este unul dintre lucrurile care diferențiază sindromul Asperger de autismul copilăriei timpurii. Autismul din Lancet a descris autismul după cum urmează: „Autismul este un set de condiții eterogene de neurodezvoltare, caracterizate prin dificultăți de debut precoce în comunicarea socială și comportamente și interese neobișnuit de restrânse, repetitive.
de la: Lai M-C, Lombardo MV, Baron-Cohen S. Autism. The Lancet 2014; 383: 896-910.

Aceste prime două descrieri ale lui Kaner și Asperger au aruncat doar fulgere asupra subiectului complex al autismului. Numărul de studii asupra autismului, precum și asupra metodelor de intervenție, a explodat din anii 1990. Există multe abordări diferite ale terapiei, dar nu există un remediu pentru autism. Cu toate acestea, metodele de vindecare sunt comercializate din diferite părți.

Autismul este vindecabil?

Dacă faceți o cercetare online simplă, întâlniți diferite mijloace care ar trebui să ofere un presupus tratament pentru autism. Aș dori să abordez pe scurt cele mai comune două teorii și veridicitatea lor.

MMS - Miracle Mineral Supplement/Solution

Un articol de blog mai detaliat de Aluhut despre MMS poate fi găsit aici. MMS este un amestec de clorură de sodiut (nu trebuie confundat cu clorura de sodiu inofensivă sau sare de masă) și un acid. Este extrem de coroziv și trebuie introdus rectal ca o clismă. În această cerere, paraziții intestinali, pe care susținătorii MMS îi consideră responsabili pentru dezvoltarea autismului, trebuie să fie uciși și expulzați. Rămășițele asemănătoare viermilor care se află în scaunul tratamentului sunt doar părți moarte ale mucoasei intestinale arse. Utilizarea MMS duce la deteriorarea pe termen lung a intestinului. Această procedură este, de asemenea, foarte dureroasă. O schimbare a comportamentului copilului tratat după o cerere poate fi interpretată ca o reacție de evitare la această măsură dureroasă și pedepsitoare.

Dieta împotriva autismului?

În august, Centrul de Sănătate a intitulat: „Autismul a fost vindecat cu o dietă specială” (https://www.zentrum-der-gesundheit.de/autismus-weizen-ia.html). Autorii se referă i.a. pe această hârtie. Acest studiu a putut arăta că dintr-un total de 140 de copii examinați, acei 37 de copii cu autism prezintă un nivel semnificativ mai mare de anticorpi IgG împotriva gliadinei decât copiii fără autism din grupul de control. Gliadin este o fracțiune din i.a. glutenul conținut în grâu. Scopul studiului a fost de a afla dacă există o legătură potențială între autism și boala celiacă (inclusiv enteropatia sensibilă la gluten). Persoanele cu boală celiacă au o reacție autoimună la gliadină, ceea ce duce la inflamația cronică a mucoasei intestinului subțire. Este important să înțelegem că:

Scopul studiului nu este de a testa o dietă fără gluten ca opțiune de terapie pentru autism, ci mai degrabă de a investiga o legătură între autism și boala celiacă.
că copiii cu autism în comparație cu frații lor nici unul prezintă o concentrație serică semnificativ mai mare a anticorpului IgG împotriva gliadinei, dar numai în comparație cu grupul martor.
copiii cu autism observați prezintă valori semnificativ crescute pentru doar unul (din mai mulți) markeri observați.
numărul copiilor considerați este redus, ceea ce face dificilă generalizarea rezultatelor studiului.

Prin urmare, autorii studiului concluzionează:

„Datele din acest studiu ar trebui interpretate cu prudență. Cel mai important, răspunsul crescut observat al anticorpilor IgG la gliadină nu indică neapărat sensibilitatea la gluten sau vreun rol patogen pentru anticorpii la gliadină în contextul autismului. "De la: Lau, Nga M., și colab. „Markeri de boală celiacă și sensibilitate la gluten la copiii cu autism.” PloS one 8.6 (2013): e66155.

Datele din acest studiu trebuie interpretate cu prudență. Cel mai important, răspunsul IgG crescut la gliadină nu sugerează neapărat sensibilitate la gluten sau vreun rol patogen pe care îl joacă acești anticorpi în autism.

În textul Centrului pentru Sănătate, este prezentat acest studiu și un raport individual de caz al unei fete care a reușit să-și îmbunătățească simptomele pe o dietă fără cazeină și fără gluten. După ce s-a îngrășat mult, fata a primit și o dietă ketogenică. În plus, copilul a primit medicamente împotriva convulsiilor epileptice (anticonvulsivante sau medicamente antiepileptice) pe toată durata terapiei. Deci, este imposibil să separați efectele intervențiilor individuale. Este important să subliniem că rapoartele de caz individuale analizează doar cazurile individuale pe nume și, prin urmare, rezultatele lor nu pot fi generalizate tuturor persoanelor interesate. Rapoartele individuale de caz pot servi cel mai bine ca abordări pentru studii la scară mai mare care examinează efectul unei intervenții.

Ce face de fapt această dietă?

Institutul Cochrane a publicat o revizuire în 2008 a efectului unei diete fără cazeină și gluten asupra simptomelor tulburării spectrului autist. Doar două studii cu un eșantion mic au putut fi colectate. Datorită numărului redus de studii și participanți la studiu, dovada eficacității acestei diete este dificilă. O revizuire mai recentă din 2015 a ajuns la concluzia că calitatea studiilor pe această temă a fost prea slabă pentru a putea concluziona cu certitudine că dieta a avut un efect.

Suspectii obisnuiti

Abordările alternative ale unei cure dubioase sunt enumerate pe diverse site-uri web, inclusiv homeopatia. Ne-am ocupat deja pe larg de presupusa eficacitate a remediilor homeopate în acest blog.