Kölner Stadt-Anzeiger Știri actuale din Köln și din întreaga lume

Autentifică-te aici

Vizualizați și editați datele personale

Prezentare generală a setărilor buletinului dvs. informativ

Gestionați abonamentele (inclusiv KStA PLUS)

Nu aveți încă un cont? Înregistrați-vă aici

Zona dvs. personală

Stare abonat: În prezent nu există abonament activ

Ca abonat PLUS aveți acces la peste 250 de articole KStA-PLUS în fiecare săptămână

Aveți acces la peste 100 de articole PLUS pe săptămână și vă bucurați de vizualizarea noastră de articole premium

Vă rugăm să vă activați contul

profil

Vizualizați și editați datele personale

Buletin informativ

Prezentare generală a setărilor buletinului dvs. informativ

Gestionați abonamentul

Gestionați abonamentele (inclusiv KStA PLUS)

Corona din Köln: Valoarea incidenței scade ușor - Două noi decese

Disputa asupra cartofilor prăjiți de 22 de ani în instanță

Munchen. Fără îndoială, totul devine mai scump. S-ar putea ca cineva să plătească 2500 de euro pentru doi cartofi prăjiți în vârstă de 22 de ani - mai ales dacă acești cartofi prăjiți au fost făcuți de un artist și ar fi modelul unui obiect din cel mai fin aur numit „Pommes d'or”.

Pacat: Exact aceste doua cartofi prajiti din 1990 au disparut fara urma. Artistul Stefan Bohnenberger și fosta sa galerie s-au certat în fața Curții Regionale Superioare din München joi dacă ar trebui plătite despăgubiri pentru cei doi cartofi prăjiți. Artistul, care locuiește acum în Belgia, țara natală a cartofilor prăjiți, cere 2000 de euro de la galeria din München Mosel și Cehov pentru cartofii prăjiți pierduți.

Lichidele de cartofi, din care s-au realizat turnări de aur, nu sunt ele însele obiecte de artă, spune galeristul Andrea Cehov. Au fost prezentate și în expoziție în 1990. Catalogul expoziției spunea despre frit și turnare: „Între acestea se află metamorfozarea unui obiect de zi cu zi profan într-o operă de artă sacră, se realizează pasul alchimic către 999,9 aur fin. Cartofii adevărați au fost chiar de vânzare cu alte articole pentru un total de 4200 de euro - dar fără succes.

Cu toate acestea, pentru Cehov este clar: „Acestea nu erau obiecte semnate de artist - erau dovezi”. Ea crede că artistul a recuperat cartofii prăjiți cu alte lucruri atunci când s-au despărțit de galerie în 2005. Și oricum: „Au fost lăsați să se descompună pentru că își îndepliniseră scopul”.

Artistul, avocatul său Louis Peters și un prieten colecționar o văd foarte diferit. "Avem destul de multe lucruri de la Stefan Bohnenberger și asta s-ar potrivi bine colecției noastre", a explicat colecționarul din Köln la cel de-al 23-lea senat civil. «Ne-a oferit asta pentru 2500 de euro. Am acceptat asta - pentru că totul a devenit mai scump ". La urma urmei, artista, cu care este prietenă de 20 de ani, este cunoscută pe plan internațional. Și: „Cred că nu puteți evalua arta în acest sens”.

Desigur, colecționarul nu a văzut niciodată lucrarea în original, ci doar în catalog. Distribuțiile din aur fin de 999,9 de înaltă calitate dau doar o idee despre cum arătau cartofii prăjiți acum 22 de ani: Într-o cutie, avocatul Peters prezintă două bețe de aur strâmbe, stivuite, cu o suprafață aspră, valoare: aproximativ 22.000 de euro. A existat, de asemenea, o dispută cu privire la cartofii prăjiți de aur, galeria le-a emis după o hotărâre împotriva prețului de producție de 980 de euro.

„Am fost la McDonalds, am cumpărat o pungă cu cartofi prăjiți, am pus mai multe cruci și apoi am selectat una pentru tipar”, a spus Bohnenberger de la dpa despre crearea operei. „Acesta este originalul din care a fost făcută distribuția. Un original este întotdeauna foarte important ”. La urma urmei, s-au plătit 40.000 de euro daune pentru „Fettecke” -ul lui Joseph Beuys în Academia de Artă din Düsseldorf, pe care un îngrijitor o eliminase.

De fapt, proprietarul galeriei deține încă trei perechi de cartofi prăjiți vechi de atunci, ca să spunem așa „piese de rezervă”. Bohnenberg i-a dat-o, spune ea. Avocatul ei l-a acuzat pe Peters de motivul pentru care nu o aruncase atunci când nu credea că este artă. „Toți au încurcat lucrurile vechi”, a contracarat Cehov.

Pentru judecătorul Hartmut Fischer, totuși, nu se poate exclude faptul că cartofii prăjiți au o valoare monetară. Nici nu vrea să urmărească „întrebarea interesantă” despre ce este arta. Curtea Constituțională Federală a constatat că nu există consens, tocmai pentru că avangarda încerca să extindă limitele conceptului de artă. Mai degrabă este vorba despre o posibilă încălcare a datoriei de către galerie.

Cartofii prăjiți au fost restituiți cu grijă de turnătorie și au avut loc în expoziție. „Nu faci asta când spui: Acestea sunt doar două jetoane vechi pe care aș putea, la fel de bine, să le arunc”, a spus Fischer. „Este ceva la care părțile au acordat importanță”. Și într-o economie de piață: „Doar asta are valoare pentru care altcineva este dispus să plătească un preț corespunzător”. Pe 9 februarie, instanța va decide ce valorează cu adevărat cartofii prăjiți. (dpa)