Gânduri cu privire la construcția zmeilor optimizate pentru împachetare

Construcția zmeului/reglarea/repararea zmeului - Construcția, repararea și reglarea zmeilor de cascadorii de toate tipurile

Acest site folosește cookie-uri. Prin utilizarea site-ului nostru, sunteți de acord că setăm cookie-uri. Informatii suplimentare

Gânduri cu privire la construcția zmeilor optimizate pentru împachetare

Totul depinde de zmeu! Prin scurtarea QS superioară, reduceți suprafața efectivă a pânzei în partea superioară a zmeului. Acest lucru îl face mai ușor să se transforme în YoYo, deoarece rezistența este mai mică. Dacă faceți acest lucru cu un zmeu care de ex. are margini de direcție curbate prin QS superioară și apoi le scurtează, schimbând întreaga formă a zmeului. O margine curbată devine rapid un LK drept. Dacă exagerați cu scurtarea, s-ar putea chiar să se formeze un fel de crestătură/depresiune în marginea anterioară ca urmare a presiunii, deoarece vela se poate forma acum mai în spate și marginea anterioară se trage astfel spre interior. La rândul său, aceasta are un impact asupra preciziei, în general, și a durabilității marginilor dvs. de frunte la înfășurare. Deci, nu exagerați cu scurtarea.

Ceea ce aduce mult este reglarea greutății imho. Procedez după cum urmează: Mai întâi stabilesc greutatea din pupa zmeului, astfel încât să se încheie cu o singură apăsare. Deoarece acum există o mulțime de greutate în pupa zmeului, se poate întâmpla ca dvs., de ex. cu flic-flac ai senzația că nu poți trage zmeul înapoi în decolorare. De aceea există acum o a doua greutate în nas. De fapt, acest lucru compensează doar proprietățile negative ale greutății din spate. Compensa? Asta nu ar trebui să se anuleze reciproc atunci? Nu, pentru că greutățile se adaugă (așa cum am discutat anterior în acest fir). Dacă zmeul are încă nevoie de multă călătorie în timpul înfășurării, există încă o greutate suplimentară în centrul de greutate pentru a stabiliza punctul de pivotare al zmeului. (Așa cum Heiko a explicat deja clar la prima pagină). Asta e!

Așa că folosesc două greutăți suplimentare pentru a compensa efectele negative ale primei greutăți (care accelerează rotația în yoyo). Și am avut experiențe bune cu asta. Cu un echilibru de greutate echilibrat, scările Jakobs, de exemplu, pot fi acum zburate mult mai precis, deoarece sunt necesare mai puține impulsuri de corecție în timpul zborului. Și încă ceva: cu zmeul meu am acum 15 grame în coadă, 5 grame în centrul de greutate și 2,5 grame în nas. Deci 6: 2: 1. Nu pot spune dacă acesta este un fel de număr relativ, cred că va fi diferit pentru fiecare zmeu, dar, ca direcție brută, puteți experimenta cu el.

Și nu uitați de dezavantajele datorate greutății relativ mari. Zmeul face acum toate trucurile frumos, dar proprietățile sale de plutire au scăzut semnificativ. Aceasta este doar reversul monedei, așa cum se întâmplă adesea. Optimizând o proprietate, una înrăutățește alte proprietăți și ar trebui să fim întotdeauna conștienți de aceasta.

Gânduri privind construcția zmeilor optimizați pentru împachetare

Dacă scurtați „tija chilei” cu 1-2cm nu veți schimba nimic, cu excepția eventualelor dificultăți de tensionare a chilei. Pierderea în greutate nu este nici măcar de 1 gr.

În ceea ce privește scurtarea QA de mai sus, Daniel a explicat deja totul minunat.

Gânduri cu privire la construcția zmeilor optimizate pentru împachetare

O.K. aceasta este metoda utilizată în mod obișnuit până acum pentru a învăța un balaur trucurile înfășurate:
Iei un zmeu și apoi pui greutăți în el.
Vreau să ajung la pasul dinainte. Construiți un zmeu care folosește cât mai puțin greutate posibil.
Și nu vreau să optimizez asta doar cu un raport de aspect ridicat. Este clar că un zmeu cu un colț mare al nasului și o extensie mare tinde să se înfășoare.
După părerea mea, se datorează faptului că centrul zonei și centrul masei se apropie mai mult. Aș dori să implementez această concluzie în mod constructiv într-un zmeu. Deja îmi dau seama că acest lucru nu este suficient. Dar poți merge și înainte cu pași mici.

Testele mele se opresc puțin în acest moment, deoarece am răsucit spatele. Dar voi rămâne atent.

Gânduri cu privire la construcția zmeilor optimizate pentru împachetare

Odată cu „elipsa” înfășurată, am constatat că greutatea cozii și a nasului afectează calea verticală/o parte a elipsei, iar greutatea medie mai mult calea orizontală/o parte a elipsei.

Poate că se pot crea aceste proprietăți printr-o selecție direcționată de tije, eventual cu mâneci, apoi tije ușoare în partea de sus și tije grele în partea de jos și o navă cu un centru de greutate relativ îndepărtat?
Deci, da, și la scurtarea QS superioară: Prin reducerea zonei de vela din partea superioară, centrul de greutate se deplasează mai departe spre pupa, dacă acest lucru ar putea fi luat în considerare în construcție!
Bloss: Din ce proiectare de navă ar trebui să se procedeze? Centrul de greutate rezultă din aceasta. Nu poți coase 25 de pânze și apoi cumva să obții cumva din întâmplare.
Cumva mergem încă în cercuri.
(Deși exact asta vrem să realizăm)