Verdict în cazul Monsterbacke: Unsprezece alimente pentru copii: zahăr, grăsimi și sloganuri de quark

cazul

Ehrmann servește quark cumpărătorilor cu sloganul „la fel de important ca paharul zilnic cu lapte”? BGH s-a pronunțat joi asupra cazului Monsterbacke. Cele unsprezece cazuri ale noastre arată cum sunt păcălite mâncarea.

de la shz.de
11 februarie 2015, ora 20:09

Este cuarcul de fructe „Monsterbacke” de la producătorul Ehrmann destinat copiilor „la fel de important ca paharul zilnic cu lapte”, așa cum a promis pe ambalaj și în publicitate? Curtea Federală de Justiție și-a dat hotărârea joi. Sloganul publicitar controversat este permis. În prezent, compania Allgäu nu mai folosește sloganul pe ambalaj, dar a dorit totuși să primească cazul în fața BGH.

Oficiul Central pentru Combaterea Concurenței Neloiale a dat în judecată. Ea crede că sloganul este „înșelător”, deoarece ar putea ridica speranțe false în rândul consumatorilor: quarkul conține mult mai mult zahăr decât laptele pur. Acest lucru nu a fost indicat pe ambalaj. Câinii de supraveghere ai competiției văd acest lucru ca o încălcare a liniilor directoare europene privind informațiile referitoare la sănătate cu privire la produse. Aceasta se referă la așa-numitul regulament privind mențiunile de sănătate, care se aplică direct tuturor statelor membre ale UE. Ordonanța reglementează ce producători de afirmații nutriționale și de sănătate au permisiunea de a face atunci când își promovează produsele și care nu. Aceasta este menită să protejeze consumatorii de informații înșelătoare, nedovedite științific.

În 2011, Curtea Regională Superioară din Stuttgart a ordonat lui Ehrmann să nu imprime verdictul pe ambalaj. Consumatorii ar putea presupune că consumul de caș de fructe are un efect asupra corpului similar cu un pahar de lapte. Cu toate acestea, acest lucru nu este corect, deoarece quarkul conține o cantitate mai mare de zahăr. Compania a mers apoi la Curtea Federală de Justiție. El a înaintat cazul Curții Europene de Justiție (CEJ) din Luxemburg în 2012. BGH a dorit să știe dacă cerințele din legislația UE privind informațiile referitoare la sănătate erau deja în vigoare în 2010. În 2010, centrul de concurență a intentat un proces, astfel încât acest moment este decisiv pentru evaluarea cazului. CEJ a decis că reglementările se aplicau deja în acel moment. (Cauza C-609/12). Prin urmare, Ehrmann nu ar fi putut respecta cerințele UE.

Dar Ehrmann nu este singurul producător de alimente pentru copii a cărui publicitate îi induce în eroare pe consumatori. Alimentele pentru copii sunt perfect adaptate preferințelor celor mici și ale părinților lor: ambalajul este șocant de colorat, ușor de prins și de preferință este prevăzut cu personaje de desene animate sau animale, conținutul este dulce și ușor de mâncat. Pentru a facilita decizia de cumpărare pentru părinții cu conștiința curată, produselor li se oferă adesea o imagine sănătoasă. Cu toate acestea, multe alimente pentru copii sunt departe de a fi recomandate. În loc să facă rețetele mai sănătoase și să asigure transparența, totuși, producătorii preferă să se refere la etichetele ambalajelor care pot provoca confuzie.

Avocații consumatorilor se plâng de ani de zile că marketingul înșelător al multor producători de alimente pentru copii. Produsele declarate deosebit de valoroase aparțin adesea categoriei bomboane. În loc de salvatorul promis pentru sănătate, creștere și dezvoltare, copiii primesc uneori cantități excesive de zahăr, grăsimi, sare și amelioratori de aromă - adesea condimentate cu vitamine suplimentare fără sens. În special zahărul este deghizat pe ambalaj cu mențiuni precum „numai cu dulceața din fructe” și „fără adaos de zahăr granulat” sau sub formă de miere, zahăr din struguri, fructoză, sirop de glucoză și maltodextrină.

Specialiștii în marketing folosesc tot mai mult reputația bună a laptelui pentru a-și promova dulciurile drept dulciuri sănătoase. Conform unui studiu realizat de centrul pentru consumatori din Hessen, imaginea alb-lăptos ascunde de obicei o capcană pentru grăsimi și zahăr pentru copii - cu toate riscurile asociate sănătății.

Organizațiile de consumatori Foodwatch și Lebensmittelklarheit.de încearcă să facă lumină asupra artelor de seducție agresive ale companiilor alimentare și să descopere discrepanța dintre promisiunile de calitate publicitare și proprietățile reale. Începând din 2009, Foodwatch acordă premiul negativ „Golden Windbag” pentru cea mai sumbrea reclamă publicitară. Aceste zece alimente pentru copii s-au dovedit a fi deosebit de înșelătoare.

Produse pentru copii Ferrero

Ferrero Kinder Choco Fresh a dezvăluit peste 40% grăsimi și aproape la fel de mult zahăr într-o probă Foodwatch. Cea mai mare bombă de grăsime și zahăr dintre „gustările pentru copii” a fost făcută gustoasă pentru părinți, cu promisiunea „cremei de lapte slab spumată din lapte integral proaspăt”. Produsele Ferrero „Kinder Maxi King”, „Kinder Pingui” și „Ferrero Milchschnitte” s-au dovedit a fi extrem de grase și dulci, în ciuda publicității contrare („Recomandat pentru gustări”) și au ocupat locul doi până la al patrulea în „DSDZ: Germania caută cea mai mare bombă de zahăr ”. Toate cele patru produse au prezentat un conținut de zahăr de peste 30%.

Întrucât „Milchschnitte” sunt în mod deosebit înșelătoare cu promisiunea „Gust ușor. Nu încărca. Ideal pentru mijloc "a fost lăudată și promovată cu sportivi cunoscuți, ea a primit" Golden Windbag "de la Foodwatch 2011. Au existat critici deosebite atunci când organizațiile de consumatori au găsit alcool în tăieturile de lapte și în alte produse Ferrero pentru copii. Producătorul afirmă că nu a folosit alcoolul ca aditiv de la mijlocul anului 2000.

Bara „Țara Kinder” este anunțată ca având „o umplutură bogată de lapte” și, potrivit centrului pentru consumatori, imaginile referitoare la laptele proaspăt promovează impresia „că bara de ciocolată constă dintr-o cantitate de lapte deloc neglijabilă”. În realitate, însă, bomboanele constau în principal din lapte praf degresat. Ferrero a fost apoi de acord să renunțe la sloganul „cu o umplutură bogată de lapte”. Cu toate acestea, reprezentarea picturală a laptelui atunci când se utilizează lapte praf este comună.

Alete consumă mese de la Nestlé

Carbohidrați din biberon: Potrivit Foodwatch, cea mai sumbră minciună publicitară din 2014 a fost compania alimentară Nestlé cu „Alete consumând mese din a 10-a lună”. Motivul este publicitatea, care este fals promovată ca fiind prietenoasă pentru copii și sănătoasă. De fapt, este o masă de băut bogată în calorii, care promovează supraalimentarea și cariile dentare, conform Foodwatch. Consumul de băuturi cu zahăr este deja prea mare. Mulți copii sunt supraponderali. Produsul a avut de departe cele mai multe voturi într-un sondaj online în rândul consumatorilor. Nestlé nu a dorit să accepte premiul.

Capri Soare

Clasicul băutură răcoritoare „sportivă” se dovedește a fi mai dulce decât cola: Capri-Sonne de la compania Eppelheim Wild/SiSi-Werke a primit prețul negativ în 2013 pentru activitățile sale de publicitate și marketing „deosebit de agresive” destinate copiilor. Aceasta a inclus adresarea copiilor la evenimente sportive sponsorizate și oferirea lor de ecusoane de înot. Într-adevăr, popularul băutură dulce dintr-o pungă de 200 de mililitri conține echivalentul a șase bucăți și jumătate de zahăr, conform Foodwatch. „Capri-Sonne & Co. sunt alimente de îngrășat de ordinul întâi, care a fost dovedit științific”, a criticat expertul alimentar al organizației, Oliver Huizinga, producătorii amestecului nesănătos apă-zahăr-aromă.

Ceaiuri instantanee Hipp și lapte pentru copii

Bombă de zahăr, declarată drept hrană pentru copii: producătorul de alimente pentru copii Hipp și-a luat grăsimea în 2012 pentru fructele de ceaiuri pentru copii, fructele de pădure și balsamul de mere. Compania își face publicitate ceaiurilor instantanee ca fiind potrivite pentru copii mici, chiar dacă băutura ajunge la echivalentul a două cuburi de zahăr și jumătate pe cană finită de 200 mililitri, potrivit Foodwatch. Este iresponsabil să recomandați un astfel de produs părinților. Hipp a negat acuzațiile.

„Laptele pentru copii Hipp Combiotik® de peste 2 ani” a fost promovat până în 2011 ca „mai sănătos decât laptele de vacă”. Consumatorii și susținătorii consumatorilor s-au îndoit de veridicitate.

Un caz recent a arătat că „Pastele organice pentru copii Hipp + sosul de tăiței gratuit” prezenta „Original din Italia” pe față. Cu toate acestea, la o inspecție mai atentă, produsul a fost produs în Austria.

Kellogg's Frosties cu mai puțin zahăr

Se spune că o variantă a produsului Kellogg's Frosties puternic îndulcit conține mai puțin zahăr decât produsul normal. Fulgii de porumb conțin mai puțin zahăr, dar au aproape același conținut caloric. Centrul de consiliere pentru consumatori critică faptul că informațiile oferite îi oferă cumpărătorului impresia greșită a unei reduceri de energie. Kellogg's a susținut că porumbul a fost înlocuit cu zahărul. Conținutul de energie este aproape același, deoarece amidonul (porumbul) și zahărul furnizează același număr de calorii.

Knoppers, micul dejun

„Knoppers, micul dejun - și totul este inclus” este sloganul publicitar de pe site-ul Knoppers, care se adresează și copiilor. Poate fi promovată o bară de vafe cu un conținut ridicat de zahăr ca o gustare echilibrată? Asociația consumatorilor neagă acest lucru și consideră că publicitatea este înșelătoare. Dacă te uiți la lista ingredientelor, zahărul și grăsimile vegetale sunt în primele două poziții, motiv pentru care Knoppers este o bomboană și nu face dreptate unei mese reale - mai ales pentru copii. Potrivit lui August Storck KG, vaful este „prezentat în mod adecvat aici ca o sursă plăcută de energie”.

Gnomi fructiferi Danone

Sloganul „la fel de valoros ca o friptură mică” din anii 1980 nu mai este folosit de gnomii fructiferi. În ceea ce privește conținutul de energie, însă, comparația a fost corectă. Cu ceva timp în urmă, Danone a redus conținutul de zahăr al piticilor de fructe de la peste 14 la 12,8%. Minusculele cupe de quark sunt acum promovate cu eticheta „Fără zahăr granulat”. Fructoza adăugată acum este echivalentă nutrițional cu zahărul granulat. Într-o ceașcă „XXL” sau „Duo”, sunt încă procesate aproximativ 4 cuburi de zahăr. O ceașcă mică de „gnomi de fructe” conține aproximativ 6,4 grame de zahăr și trei grame de fructe. Un adevărat pitic cu fructe.