Chirurgia genunchiului - da sau nu?

Constatarea spune următoarele:

Compartiment medial: ligamentul interior este intact. Învelișul cartilajului oaselor care formează articulațiile apare asprit și sfâșiat pe partea femurală și modificat minim prin eroziune. Degenerările mucinoase de gradul II în cornul posterior al meniscului medial se extind la suprafața tibială și astfel ridică suspiciunea de deteriorare intrasubstanțială. Stabilitatea acestei descoperiri poate fi clarificată numai artroscopic. Ar trebui remarcată lipsa unui fragment de menisc dislocat.

Fosa intercondiliană:
Ligamentele încrucișate nu prezintă nicio întrerupere a continuității. Există suspiciunea unei leziuni ușoare a jumătății tibiale a ligamentului încrucișat posterior.

Compartiment lateral:
Aparatul în afara benzii nu prezintă nicio întrerupere a continuității. Degenerare mucinoasă minimă în miniscul extern. Stratul de cartilaj al oaselor care formează articulațiile pare a fi neomogen din punct de vedere al semnalului și uneori minim aspru.

Regiunea rotuliană:
Retinacula. Ligamentul rotulian și tendonul cvadricepsului sunt intacte. Edem subcutanat în fața rotulei și în fața ligamentului rotulian. Edem minim în corpul gras Hofaschen. Stratul de cartilaj al oaselor care formează articulațiile pare a fi neomogen în ceea ce privește semnalul și uneori ușor aspru. În direcția retropatelară/medială, stratul de cartilaj apare parțial redus.

Sinovie:
Revărsat articular clar, bogat în coloid, cu punctum maxim în adâncitura articulației suprapatelare.

Chirurgul ortoped vrea acum să efectueze o artroscopie și să îndepărteze o parte din menisc, să facă o irigare articulară și, dacă este necesar, să netezească cartilajul. El a spus că mă voi simți mai bine și fără simptome după aceea, revărsatul articular dispăruse.

Întrebarea mea: este cu adevărat necesară această intervenție chirurgicală? Nu poate fi că revărsatul articular a fost cauzat și de o iritare a tendonului și nu are nicio legătură cu meniscul? Dacă citesc corect rezultatele, nu există lacrimă de menisc sau altele asemenea. in fata. În principiu, genunchiul prezintă doar semne de utilizare. Poate cineva ar putea traduce concluziile?
Nu fac sporturi extreme (înot/ciclism, de fapt nu mai mult).

Am doar îngrijorarea că operațiunea nu este necesară și, prin urmare, posibil. apar mai multe daune decât înainte (așa cum am spus, reclamațiile anterioare se referă doar la durerea ocazională când stați mult timp (genunchii îndoiți), care dispar imediat când genunchiul este îndreptat.

Vă mulțumesc anticipat pentru diferitele opinii.