"Brazilia trebuie să întoarcă 180 de grade în lupta împotriva foamei"

jean-ziegler.jpg

După zece ani de Bolsa Familia, a venit momentul în care guvernul brazilian trebuie să recunoască faptul că strategia în lupta împotriva foametei și-a atins limitele și că va trebui să se efectueze o „întoarcere de 180 de grade” dacă Brazilia este de fapt înfometată în țară Vrei să te desparti. Acest apel de alarmă vine de la unul dintre cei mai importanți sociologi europeni, Jean Ziegler, care și-a prezentat noua carte în Brazilia la începutul lunii mai cu titlul „Le lăsăm să moară de foame - exterminarea în masă în lumea a treia” 1. Elvețianul a fost raportorul special al ONU privind dreptul la mâncare și ani de zile a studiat modelul cu care brazilienii s-au confruntat cu mizeria.

Ziegler arată clar că nu este împotriva Bolsa Familia peste tot și că programul ar trebui să fie continuat. "Dar a ajuns la o limită. Trebuie luate noi măsuri", spune el. Sociologul critică deciziile luate de guvernul fostului președinte Luiz Inácio "Lula" da Silva, care a presupus concesii grupului de mari proprietari de terenuri, renunțând la propriile idei. „Nu există absolut niciun motiv pentru care Brazilia nu ar trebui să-și poată hrăni oamenii”.

Cum apreciați lupta actuală împotriva foamei din Brazilia?

Problema foamei nu a fost rezolvată în Brazilia. Calea trebuie schimbată radical. După anii Bolsa Família, trebuie stabilită o altă prioritate. Dar vă rog, nu spun că Bolsa Família nu este pozitivă. A fost în mod clar o piatră de hotar, dar și-a atins limitele. Este un program asistent. Evident, ea a eliberat milioane de foame. Acesta a fost un pas istoric. Dar dacă nu se pune în mișcare nimic altceva, va trebui menținut încă 50 de ani. Bolsa Família este ca ajutorul umanitar al ONU. Un lucru bun în sine. A pus capăt fricilor zilnice ale familiilor. Dar nu duce la schimbări structurale și aceasta este structura care este perversă. Deci nu este vorba despre închiderea Bolsa Família. Ea este ajutorul de urgență când casa este în flăcări. Dar nu va reconstrui casa.

Atunci care este soluția?

Terenul ar trebui să investească în subzistență, în agricultură la scară mică. În acest moment, mișcarea fără pământ Movimento dos Sem Terra (MST) are dreptate. Dacă într-o țară cu o mare putere economică și politică, 18% din populație este încă expusă riscului alimentar, atunci este un scandal. Agricultura la baza țărănească este cea mai eficientă. Împiedică explozia periferiilor marilor orașe, combate șomajul și menține solul. Un fermier nu își va distruge propriul sol. Chiar și Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO) trage un semnal de alarmă, subliniind că agricultura familială este cel mai eficient mod de combatere a foametei. Problema este că Brazilia are o politică opusă.

În ce măsură Brazilia merge în direcția opusă?

Reforma funciară promisă de Lula și Dilma nu a avut loc. Dar aceasta ar fi condiția prealabilă de bază pentru o acțiune hotărâtă a Braziliei împotriva foametei. În ultimul deceniu, proporția persoanelor care suferă de riscuri nutriționale s-a înjumătățit. Dar pentru o țară care dorește să fie o putere globală, aceasta este încă ridicată. Un alt aspect este că această reducere are loc într-un mod foarte fragil. Asistentismul singur nu va duce la rezultate în viitor. Aceasta este problema. Practic, Brazilia trebuie să facă o schimbare de 180 de grade în politica sa anti-foame.

De ce crezi că Brazilia nu a început un nou model?

Un fapt este politica excedentului comercial brazilian. În plus, Lula trebuia să poată domni, iar acest lucru necesita acorduri cu fracțiunea de proprietari de terenuri din Congres. PT nu a avut niciodată o majoritate și, în același timp, redistribuirea terenurilor este diavolul în persoană pentru unii dintre politicienii cu care PT a trebuit să se alieze. Rezultatul a fost că reforma agrară a aterizat în congelator în ultimii zece ani. INCRA2 și-a pierdut existența ca factor de putere. Dar, din punct de vedere analitic, trebuie să afirmăm clar că modelul a eșuat. Pentru o țară de mărimea Braziliei, nu există motive pentru care nu ar trebui să-și poată hrăni oamenii. Nu există nicio justificare pentru acest lucru.

Dragi cititori

Tot conținutul de pe portalul nostru este accesibil în mod liber tuturor - fără un paravan de plată.

Pentru a rămâne așa, avem nevoie de participarea cititorilor noștri.

Sprijiniți raportarea noastră acum cu donația dvs.!

Ați avut o poziție foarte dură împotriva programului de etanol din Brazilia? De ce?

Când eram raportor special al ONU pentru dreptul la hrană, guvernul brazilian m-a criticat pentru că nu știu nimic despre etanol. Este adevărat că impactul etanolului este mult mai larg în SUA decât în Brazilia. De asemenea, este adevărat că nu se arde mâncare pentru a face combustibil. Dar pentru ca milioane de hectare să fie utilizate pentru cultivarea trestiei de zahăr, Brazilia schimbă limitele utilizării agricole. Vitele se mișcă. Efectele sunt indirecte. Dar sunt reale.

Cum apreciați situația foametei la nivel mondial astăzi?

La fiecare cinci secunde, cineva moare de foame. Asta înseamnă 57.000 în fiecare zi. În același timp, pe baza stării sale actuale, agricultura globală ar putea hrăni douăsprezece miliarde de oameni. Un copil care moare de foame în lumea noastră de astăzi este pur și simplu un copil ucis. Acesta este cel mai mare scandal al timpului nostru. Anul trecut, 70 de milioane de oameni au murit în întreaga lume, dintre care 18 milioane erau înfometați.

Și de ce se întâmplă acest lucru?

Indiferența este cea care ucide. Copiii Somaliei nu mor în centrul Parisului. Sunt oameni complet invizibili. Nu sunt alegători și consumatori - ai nimic sau ai nimănui. Este, de asemenea, cazul în care Angela Merkel sau Mariano Rajoy au fost aleși de cetățeni pentru a-și rezolva problemele. Și nu problemele altor țări. Nu este surprinzător faptul că au redus ajutorul internațional într-o criză. Dar asta nu elimină faptul că masacrul zilnic are loc de fapt.

Polemica și provocarea fac parte din viața sociologului Jean Ziegler. În anii 1990, el a scris o carte care a spart un tabu, dezvăluind lumii cum funcționează spălarea banilor și principiul de funcționare al băncilor elvețiene cu conturile lor secrete. El a fost acuzat de propria sa țară ca un trădător. În același spirit, Ziegler se ocupă astăzi de motivele foametei în lume.

Autorul discută problema foametei în lume din punct de vedere biologic, dar în principal din punct de vedere economic și politic. Mesajul este clar: lumea are suficientă hrană pentru toată lumea. Oricine va muri de foame ca urmare va fi ucis. „Foamea structurală înseamnă distrugere psihologică și fizică, dispariția demnității, suferință fără sfârșit”, spune el. În câmpul său vizual se află speculatorii, corporațiile multinaționale și guvernele care au dat spatele problemei.

Acest text de Jamil Chade a apărut în ziarul brazilian Estado de S. Paulo pe 5 mai 2013.

1. Titlul ediției germane: Jean Ziegler „Le lăsăm să moară de foame - exterminarea în masă în lumea a treia”, C. Bertelsmann
2. Institutul Național pentru Așezare și Agricultură