Topirea gheții în Arctica Această bătălie este pierdută - DER SPIEGEL

Citiți săgeata transcrierii video aici

Gheața se topește. Și asta pentru o lungă perioadă de timp. Cu greu există un exemplu mai bun decât Arctica pentru a arăta ce face schimbările climatice asupra pământului.

Christoph Seidler, DER SPIEGEL:
„Arctica se încălzește de aproximativ 30 de ani, să spunem plus sau minus de două ori mai repede decât restul planetei.”

Această creștere a avut consecințe dramatice în ultimul deceniu. Și în acest an dezvoltarea poate fi văzută extrem de extremă. Este destul de normal ca gheața arctică să se retragă vara. Se întâmplă în fiecare an. Cu toate acestea, așa arăta acest proces în anii 1980. Și așa în ultimii ani. Devine clar că acum a rămas semnificativ mai puțină gheață la sfârșitul verii decât acum 30 de ani. Și anul acesta a fost la fel de puțin ca aproape niciodată. La 15 septembrie s-au măsurat 3,74 milioane de kilometri pătrați. Pentru comparație: linia roșie arată media minimă între 1981 și 2010.

Este doar a doua oară când stratul de gheață are mai puțin de 4 milioane de kilometri pătrați. Abia în 2012 a mai rămas și mai puțină gheață, la acea vreme erau doar 3,39 milioane de kilometri pătrați.

Dar de ce este atât de extrem anul acesta?

Christoph Seidler, DER SPIEGEL:
"Mai multe lucruri s-au întâmplat în același timp. Gheața s-a topit de sus și de jos în același timp, ca să spunem așa. Am avut mai multe valuri de căldură în partea de sus între ghilimele. Am văzut, de asemenea, că în Siberia, de exemplu, a contribuit la aceste incendii mari. În același timp, este așa: Când gheața se topește, această suprafață albă reflectorizantă a oceanului a dispărut. Apoi există ceva întunecat. Apoi nu mai este cazul în care radiația solară care intră este reflectată. Apoi apa continuă să se încălzească Apoi se poate încălzi și se poate topi și de jos. "

Cât de dramatică va fi dezvoltarea într-un an, depinde și de vreme. Anul acesta, de exemplu, o furtună în regiunea arctică a Canadei a despărțit floare de gheață, care apoi s-a topit mai repede. Dar chiar și fără înregistrări noi, declinul permanent a fost vizibil de mult timp.

Christoph Seidler, DER SPIEGEL:
„Cei 14 ani cu cea mai mică întindere de gheață pe care o avem, ca să spunem așa de la începutul măsurătorilor prin satelit la sfârșitul anilor 1970, au fost ultimii 14 ani calendaristici. În principiu, așa cum spun cercetătorii, întreaga regiune a ajuns acum într-un nou regim climatic. Aceasta înseamnă că această căldură este acolo și nu se stinge. Și chiar și într-o iarnă foarte rece, gheața, în caz de îndoială, nu s-ar mai extinde atât de mult, de exemplu, la mijlocul secolului XX. . "

O consecință a schimbărilor climatice este nivelul global al mării. Cu toate acestea, procesul de topire a gheții marine nu schimbă acest lucru. Deoarece gheața nu se întinde pe o masă terestră, ci face deja parte din mare.

Christoph Seidler, DER SPIEGEL:
"Seamănă puțin cu cuburile din paharul cola, cu cuburile de gheață. Când se topesc, nici paharul cola nu se revarsă. Și este similar și aici."

Acest lucru este diferit, de exemplu, cu ghețarii din Groenlanda, unde se află gheața continentală a Arcticii. Când acest lucru se topește și alunecă în mare, crește nivelul mării. Cu doar câteva săptămâni în urmă, o placă de gheață de 113 kilometri pătrați s-a desprins de cel mai mare ghețar rămas din Groenlanda. Înainte de asta, au apărut din ce în ce mai multe crăpături de-a lungul anilor.

Antarctica din jurul Polului Sud joacă un rol și mai mare în ceea ce privește priveliștile nivelului mării. Deoarece aceasta se bazează pe o masă continentală foarte mare. Deci, aici există mult mai multă gheață continentală care se varsă în mare când se topește.

Dar topirea gheții marine are, de asemenea, consecințe grave. În primul rând, deoarece oceanele care se încălzesc contribuie direct la încălzirea globală. În plus, dezvoltarea deranjează și viața sălbatică din Arctica.

Christoph Seidler, DER SPIEGEL:
„Dintr-o dată, un nou ocean apare în fața ochilor noștri. Asta înseamnă că întregul ecosistem care există acolo se schimbă. Foarte clasic: ursul polar nu mai poate cumva să vâneze din primăvară sau are dificultăți de vânătoare, deoarece nu poate din ce în ce mai aproape de foci. Peștii se mișcă în regiuni din ce în ce mai nordice, unde nici măcar nu au fost în lunile de vară. Și așa mai departe. "

Această dezvoltare nu are niciun scop. Dimpotrivă: perspectivele pentru următorii ani sunt destul de fatale:

Christoph Seidler, DER SPIEGEL:
"Au existat întotdeauna prognoze cu privire la momentul în care Polul Nord ar putea fi lipsit de gheață vara. Și un lucru este clar: ne deplasăm în această direcție, ca să spunem așa. Vom vedea dacă va fi în 2039 sau 2042 la sfârșit. Dar Scade pe termen lung. Acum suntem cu mult sub tendințele pe termen lung și, de asemenea, coborâm tendința, ca să spunem așa. Și acesta este un proces. Trebuie să lucrați foarte, foarte, foarte, foarte greu pentru a obține gheața marină din Arctica să dau cumva o șansă pentru viitor. Nu văd asta. În principiu, acesta este un câmp de luptă în care bătălia este în esență deja purtată și pierdută. Dar asta nu înseamnă că nu trebuie să ne facem griji cu privire la această întrebare De asemenea, este important pentru dezvoltarea în Arctică cât de mult emite CO2 omenirea. Gheața arctică are, ca să spunem așa, cărți foarte, foarte proaste pe termen mediu vara. "