Blog: Cunoașterea împotriva cancerului

Link către rețelele sociale

caise

Dacă aflați despre internet abordările de tratament naturopat pentru bolile tumorale, cu greu puteți ignora subiectul sâmburilor de caise/amigdalină/„vitamina B17”. Deoarece există multe opinii diferite în acest sens, dedicăm postarea de astăzi pe blogul miezului caiselor.

Ce înseamnă?

Amigdalina, cunoscută și sub denumirea de „vitamina B17”, laetril, mandelonitril-β-glucuronid, nitril sau nitrilozid, este o substanță vegetală secundară din grupul glicozidelor cianogene. Cianura este eliberată din amigdalină prin clivaj enzimatic, în special în intestin.

Amigdalina se găsește în special în sâmburi de caise și piersici și migdale amare, dar și în cantități mai mici în fasole de lima, trifoi și mei (1).

Uneori a existat ideea că amigdalina este o vitamină (B17) al cărei deficit ar putea fi o cauză a cancerului. Cu toate acestea, această afirmație nu a fost confirmată niciodată (2).

Amigdalina/Laetrile este în general fie înghițită/mestecată, fie administrată intravenos (în cazuri individuale și intramuscular) (1).

Amigdalina ca substanță vindecătoare?

Migdalele amare erau deja utilizate în China antică pentru tratarea bolilor asemănătoare tumorilor (3). Izolată pentru prima dată în Franța în 1830, amigdalina a fost utilizată în terapia cancerului în Rusia din jurul anului 1845 și și-a găsit drumul spre SUA în anii 1920. Cu toate acestea, un efect potențial toxic a fost recunoscut foarte rapid acolo, care inițial a încetinit răspândirea. Abia după dezvoltarea formei de dozare intravenoasă mai puțin toxice, semisintetice (Laetrile) în anii 1950, amigdalina a devenit o „terapie a cancerului” populară pe scena medicinei alternative, în special din anii 1960 (4). Interzisă în SUA, amigdalina este încă folosită astăzi în Europa (5).

În unele studii pe animale, amigdalina s-a dovedit a avea efecte analgezice și antiinflamatorii (6). Cu toate acestea, aceste efecte nu au fost încă studiate la om.

Amigdalina în bolile tumorale

După cum sa menționat deja, amigdalina a fost și este utilizată în unele cercuri naturiste, în special în sprijinul tumorii, ca substanță presupusă a inhiba tumorile.

Se presupune că cianurile eliberate sunt citotoxice selectiv împotriva celulelor tumorale, dar nu dăunează celulelor sănătoase (7, 8). Cu toate acestea, majoritatea studiilor (pe animale) nu au putut confirma această ipoteză (7, 10).

Unele studii preclinice au sugerat că amigdalina inhibă celulele tumorale, ceea ce la rândul său nu a putut fi dovedit în studiile de urmărire (11).

Un studiu clinic (pe pacient) la sfârșitul anilor 1970 nu a reușit să arate nicio dovadă a eficacității. Dimpotrivă, simptomele otrăvirii au fost găsite la pacienții individuali (12).

Două analize sistematice din 2005 și 2011 au concluzionat, de asemenea, că nu există dovezi ale eficacității amigdalinei în terapia tumorală (13, 14).

Cu toate acestea, subiectul amigdalinei este încă relevant:
Pe de o parte, este folosit și astăzi de numeroși practicanți și pacienți; pe de altă parte, există indicații mai recente din cercetările de bază că substanța (ca multe altele) poate avea un efect anticancer (15, 16). Totuși, din aceasta nu se poate obține în niciun caz un efect inhibitor al cancerului al amigdalinei (vezi și concluzia de mai jos).

Riscuri și efecte secundare ale amigdalinei

Se poate dovedi că apar simptome de otrăvire cu cianură, în special după ingestia unor cantități mari de amigdalină. Acestea includ dureri de cap, amețeli, greață și vărsături sau inflamații ale pielii. În cazurile severe, au apărut tulburări de conștiență, palpitații, dificultăți de respirație, leziuni hepatice, comă și chiar decese (17, 18).

Concluzie

Având în vedere lipsa încă de dovezi ale eficacității amigdalinei în terapia cancerului și riscurile care nu pot fi respinse din mână, trebuie descurajată utilizarea substanțelor care conțin amigdalină în doze mai mari, „terapeutice”. Societatea Germană a Cancerului (DKG) s-a poziționat în întregime în acest spirit (19)

Prin urmare, considerăm că informațiile specifice privind utilizarea, combinate cu sursele de aprovizionare, cum ar fi cele publicate de Societatea pentru apărarea cancerului biologic (20), sunt extrem de critice.