Ciudatul eșec total al cetățenilor și al politicii în criza Corona

Eșecul total este atât în prevenirea precum și în Luptă clar vizibil.

total

De mulți ani și decenii, oamenii de știință avertizează despre o pandemie de virus ca urmare a exploatării animalelor. Mai multe despre acest lucru aici: https://www.youtube.com/watch?v=N0pvR92XT30

Așadar, întrebarea nu era dacă va veni o pandemie, ci mai degrabă cand ne întâlnește. Deci ai avea pandemia împiedica sau - dacă nu doriți să o preveniți, deoarece carnivorul este evident mai important decât orice altceva - puteți face față pandemiei cât de bine puteți a prepara poate sa. Niciuna nu s-a întâmplat.

De asemenea, nu pot înțelege modul actual de combatere a virusului și, prin urmare, criza coroanei. Stadiul tehnicii este că numai persoanele cu Boală preexistentă iar persoanele în vârstă sunt expuse riscului de infectare cu virusul corona, probabil doar persoanele în vârstă cu boli anterioare. Declarațiile medicilor legiști după autopsia victimelor coroanei par să confirme acest lucru. Toate decesele autopsiate au avut boli anterioare:

Ca profesionist medical, mă întreb de ce nu toți oamenii (bătrâni) cu boli anterioare au fost izolați sau de ce există cel puțin o alternativă la acești oameni carantină oferite astfel încât să fi putut decide singuri. Condiția preliminară este, desigur, un serviciu rafinat cu mese pentru aceste persoane acasă sau într-o altă unitate izolată. Costul îngrijirii corespunzătoare a acestor persoane pe o perioadă relativ scurtă de timp ar fi minim În comparație cu costurile suportate ca urmare a măsurilor gigantice existente în prezent. Majoritatea persoanelor fără boli anterioare ar putea continua să-și facă treaba normală, să treacă printr-o infecție și să se recupereze prin formarea de anticorpi. Asta ar fi unul în scurt timp „Imunitatea turmei” produse atunci când aproximativ 60 până la 70% au trecut printr-o infecție. După aceea, grupurile de risc ar putea fi eliberate din izolarea lor.

Cu varianta actuală, se creează o „imunitate de turmă”, deoarece majoritatea oamenilor vor fi infectați în timp, dar acest lucru necesită timp mult mai lung iar grupurile de risc sunt probabil una risc mai mare expuse cu mai mulți morți, deoarece nu sunt izolate în mod constant. Economia este inactivă mult mai mult, mai multe companii nu reușesc să supraviețuiască, șomajul crește și costurile sunt gigantice.

La o mic de statura Pe de altă parte, izolarea grupului de risc ar fi costul minim, economia ar face doar minim afectat și criza ar fi minimizat, pentru că mai puțin violent și mult mai scurt.

Cel mai ciudat lucru la final: Aprobarea măsurilor exagerate complet panicate face ca voturile de aprobare pentru politicienii implicați să crească. Evident, majoritatea oamenilor cred că ploaia de bani pentru salvarea companiilor și pentru munca de scurtă durată este un cadou personal din partea politicienilor. Probabil că nu se gândesc la faptul că cetățenii trebuie să plătească aceste costuri imense prin impozitele lor și că nu vor mai avea acești bani în conturi în viitor. Profesorul Chomsky a descris odată comportamentul oamenilor obișnuiți astfel: „Majoritatea populației obișnuite nu înțeleg ce se întâmplă cu adevărat. Și nici nu înțelege că nu înțelege ".

Concluzie: Deci, așteptăm următoarele catastrofe provocate de om, cum ar fi distrugerea mediului înconjurător, distrugerea pădurii tropicale, catastrofa climatică, rezistența la antibiotice, toxinele din mediu în apă și alimente, apa potabilă contaminată, foametea și următoarea pandemie de virus rezultată din exploatarea animalelor cu o rată de deces posibil gigantică.