ABC vrea milioane de dolari fiscali pentru a finanța divizia de apocalipsă zombi

Dacă v-ați întrebat vreodată cât de mult ați pierde în greutate într-o apocalipsă zombie, aveți ABC Life pentru prețul scăzut de 3 milioane de dolari.

milioane

Poate părea o mare factură pentru șefii ABC să se plângă că nu au bani pentru a acoperi viitoarele incendii, dar ne putem permite cu adevărat să pierdem un astfel de paragraf jurnalistic important?

Este îndoielnic că oricine ar vrea să trăiască într-o lume în care ni se refuză informații despre cum să depășim frica de a găti tofu sau cum să nu mai purtăm sutien atunci când ne întoarcem după izolarea coronavirusului Întoarce-te la muncâ.

Și mă îndoiesc că numerele de crack ale mătușii pot justifica închiderea operațiunii atunci când are o urmărire atât de devotată.

O postare recentă despre modul în care câinii pot face față „anxietății de separare” odată ce stăpânii lor se întorc la muncă a fost retweeted de o persoană în total.

The Guardian raportează că site-ul este atât de nervos și nepopular chiar și în cele mai trezite cercuri ale lui Ultimo, încât viitorul său este examinat astăzi.

"Guardian Australia înțelege că una dintre domeniile ABC care va fi examinată la ședința consiliului de administrație este divizia de stil de viață a ABC Life, care, potrivit criticilor interni și externi, nu este esențială atunci când resursele sunt restrânse pentru raportări dificile". așa a scris The Guardian, un ziar politic fondat de Malcolm Turnbull.

„ABC Life costă 3 milioane de dolari pe an, iar angajații săi reprezintă 0,5% din forța de muncă, comparativ cu 6,6% din angajații ABC care lucrează în rețeaua wireless a capitalei și 12,6% din cei din regiune și fermele rurale, conform estimărilor Senatului. "

Vai, analiză brutală de la tovarășii ABC Twitter.

Într-adevăr, dezvăluirile prețului de 3 milioane de dolari pentru un astfel de site mediocru și de-a dreptul plictisitor au zguduit izvoarele într-o industrie media care a înregistrat pierderi de locuri de muncă fără precedent.

Și la ABC, unde jurnaliștii erau feriți de astfel de probleme din sectorul privat, șefii care rămân fără bugete în timpul tragicelor incendii arborează milioane de dolari înapoi.

Directorul executiv al ABC, David Anderson, s-a plâns în mod fals că fondurile radiodifuzorului național au fost reduse și face campanie pentru ca prim-ministrul Scott Morrison să-l mărească.

Ceea ce s-a întâmplat cu adevărat a fost ABC-ul bugetat pentru inflație, pe care nu l-a acordat niciodată, deoarece indexarea a fost înghețată timp de trei ani în 2018.

Aceasta înseamnă că ABC nu a primit o creștere a bugetului de 83,7 milioane de dolari.

Aceasta nu înseamnă că bugetul ABC a fost redus.

Aceasta este o afirmație falsă susținută de cei cărora le pasă mai mult de faptul că facțiunea lor ideologică obține o creștere decât de a spune adevărul.

Dar cumva, ideile de tăieri ABC care nu au avut loc niciodată sunt încă narațiunea dominantă care suflă prin Twittersphere.

Dacă doriți să vedeți cum sunt reducerile, tot ce trebuie să faceți este să vă conectați la site-urile de viață australiene acum dispărute Buzzfeed News sau Ten Daily.

Zeci de jurnaliști și-au pierdut slujbele când au închis, iar unii experți au început să se întrebe de ce ABC este finanțat pentru a concura cu platformele digitale pe altceva decât pe știri grele.

Când Buzzfeed a fost închis, reporterul financiar australian Michael Roddan a scris pe Twitter că ABC Life ar trebui închis.

„RIP BuzzFeed. Închide ABC Life ”, a spus Roddan.

Sugestia a fost că blogul de stil de viață finanțat de contribuabili a dus la dispariția Buzzfeed.

Buzzfeed a avut focul de gunoi al unui model de afaceri care producea conținut pe care nimeni nu l-ar rata vreodată și este puțin probabil ca ABC Life - care nu concura pentru publicitate - să rănească modelul în vreun fel.

Cu toate acestea, este încă valabil să ne punem la îndoială rolul dominanței digitale a ABC pe piață.

Mătușa încă concurează pentru mari tranzacții comerciale și, în general, site-urile ei au devenit cele mai mari din țară în acest an, cu peste 11 milioane de spectatori unici pe lună.

Resursele copleșitoare înseamnă că ABC poate procesa și arde conținut text și video mai repede decât adversarii săi din sectorul privat, afectând capacitatea companiilor de a trece la modele de abonament digital.

De ce să citiți povestea cu paravan de plată pe The Australian atunci când ABC-ul a rupt-o deja la radio, video și text?

Orice poveste bună publicată de Nine sau News Corp este reprodusă rapid de un jurnalist de la micul dejun care citește exemplarul direct din ziar în fața unei camere sau a unui microfon fără fir.

Toate organizațiile o fac, iar mătușa oferă cu siguranță ceva înapoi mixului, dar nu le oferă cititorilor aproape la fel de multe povești revoluționare ca și ziarele.

ABC a devenit cel mai bun serviciu de agregare de știri, preluând conținut din sectorul privat și punând o ușoară întorsătură în timp ce a fost facturat 1,1 miliarde de dolari contribuabililor.

Știrile legitime ale ABC și funcția de dezastru național sunt foarte importante, dar atunci când refuză să închidă servicii scumpe și ridicole precum ABC Life, nimeni nu ar trebui să ia în serios strigătele sale de sărăcie.

Imaginați-vă câți jurnaliști pentru 3 milioane de dolari ar putea fi staționați în orașe regionale din toată țara.

Ar fi o zi bună pentru jurnalism.